Tu lis quoi ???

moi je lis en vrac penthouse, entrevue, l'express, l'équipe, la provence...des gouts assez éclectiques !

D'Albert Londres, Au bagne et Le Juif errant est arrivé.

Le premier est un reportage de 1925 au bagne de Cayenne. Londres y dénonce la perversité d'une institution instaurée au XIXème siècle pour réhabiliter les condamnés et coloniser la Guyane, ce qui s'avéra un échec total. Il y décrit la vie quotidienne, l'arbitraire du pouvoir des surveillants, la violence, la misère et l'iniquité d'un système meurtrier qui broie les existences. Suite à ce reportage qui fit scandale, le bagne sera supprimé un an plus tard !

Le second livre est un reportage au coeur des communités juives européennes, à Londres, puis en Europe de l'Est, en Palestine, enfin, au moment ou se développe l'idée sioniste. Londres rend compte de la misère inouïe de certaines communautés juives, de l'antisémitisme irréductible en Pologne, en Roumanie et en Ukraine, où le pogromes sont couverts avec bienveillance par les autorités. Le livre est aussi une plongée saisissante dans les milieux juifs orthodoxes, et la question de l'assimilation est également évoquée. In fine, Londres se montre plutôt optimiste (et favorable) à l'issue que représente le sionisme, qu'il montre toutefois comme ultra-minoritaire au sein des communautés juives européennes. En dépit de l'hostilité des Arabes, dont les contradictions sont par ailleurs bien rendues.

Sur un plan plus général, il s'agit d'une redécouverte d'un certain journalisme d'investigation et d'une totale liberté d'expression revendiquée par cette star du métier, qui avait démissionné avec fracas après un refus de publication d'une de ses enquêtes ne reflétant pas les vues de son journal par ces mots : "Messieurs, vous apprendrez à vos dépens qu'un reporter ne connaît qu'une seule ligne, la ligne de chemin de fer !" Enfin, on mesure aussi en lisant Londres les ravages qu'ont fait depuis le politiquement correct.

fourcroy, merci pour le digest, ça a l'air plus qu'intéressant...

Reste plus qu'à s'efforcer à trouver le temps pour la lecture.

Marianne, canard enchaîné, l'équipe.

peezee, tu n'as qu'à faire fermer tes livres de F.Bayrou

superolive, déjà fait, vais sur son site ouaibe...


dxd92, malgré toutes ses qualités esthétiques par ailleurs, tu vas devoir changer ta sign' ou modifier sa taille verticale (600x150pix max).

En ce moment, je lis "Sucre et secret" de Paule Constant.

Reste plus qu'à s'efforcer à trouver le temps pour la lecture.

Ca se lit très bien. Dans les années 90, les éditions Arléa ont réédité en poche pas mal des enquêtes d'Albert Londres. Il y avait aussi Dante n'avait rien vu sur le bagne militaire de Biribi (Cayenne version sadique ), Les forçats de la route sur le tour de France, Terre d'ébène, témoignage à charge sur la colonisation française en Afrique noire, ainsi que d'autres enquêtes sur les pêcheurs de perle, la traite des blanches, la Chine...

Ce que j'aime bien chez Londres, c'est la qualité informative de ses récits, son engagement humaniste de reporter, le fait qu'il ne pontifie pas et ne cherche pas à donner des leçons, enfin, son style direct aux antipodes du politiquement correct.

Cela dit, le plus dur est de trouver les bouquins en question, parce qu'ils sont pour la plupart épuisés.

fourcroy, tu as lu Marseille, porte du sud ?

En ce moment
Nicolas Sarkozy - Ensemble

putain je lis Une rose au paradis de Barjavel, et je me rends compte que c'est le meme principe que le papillon des etoiles de werber...

sinon pas mal... mais j'ai quand meme préféré le grand secret et la nuit des temps

calabrais, bien sûr, mais il y a longtemps... Et toi ?

Corpus Coloris de Nancy Palmeras
un policier qui a l'air sympa je viens d'attaquer.
Je l'ai acheter pour la couv' et au final cela n'a pas l'ai mal

calabrais, bien sûr, mais il y a longtemps... Et toi ?

Idem. En quelque sorte, Londres a participé à mon "dépucelage" marseillais (=ma découverte intime de la ville)

putain je lis Une rose au paradis de Barjavel, et je me rends compte que c'est le meme principe que le papillon des etoiles de werber...

sinon pas mal... mais j'ai quand meme préféré le grand secret et la nuit des temps

Je me tue à vous dire que Werber c'est de la merde...


Jodko.

le Vicomte de Bragelonne (aka les Trois Mousquetaires III)
C'est un peu gros (dans les 2000 pages, 3000 en tout avec les 3 Mecs et 20 ans après) mais c'est bon. De l'action, du suspense, des femmes (eh oui !) et du français du XVII°. Que du bonheur
Et dire que l'envie de relire ça m'est venue en regardant la version des Charlots avec Paul Préboist et autres joyeux drilles... again

putain je lis Une rose au paradis de Barjavel, et je me rends compte que c'est le meme principe que le papillon des etoiles de werber...

sinon pas mal... mais j'ai quand meme préféré le grand secret et la nuit des temps

Je me tue à vous dire que Werber c'est de la merde...


Jodko.

je pense le contraire.

Aureck, celui des fourmis

crikken, ouais entre autres... je les ai tous lu, ses bouquins, et le pere de nos pere, l'ultime secret, les thanatonautes and co m'ont laissé vraiment d'excellent souvenirs

Aureck, allez plus un aprés nothomb