MassaliaLive.com

par **ric_shady78** » 22 Mai 2005, 15:26

ce qui a été récompensé surtout, c'est l'impact de l'arrivée de Nash a PHX...
le nombre de victoire a doublé quasiment !

par **Bêné** » 22 Mai 2005, 15:34

ric_shady78, il a plus que doublé plutot c'est encore pire...

par **tigrou** » 22 Mai 2005, 15:38

cette année nash a été audessus de kidd, ca meme moi je n'ose le contredire.

ensuite kidd s'est toujours fait passer par d'autres gars sur la sasion, mais dans la regularité il a été impressionnant sur l'ensemble des saisons.

par **tigrou** » 22 Mai 2005, 15:38

cette année nash a été audessus de kidd, ca meme moi je n'ose le contredire.

ensuite kidd s'est toujours fait passer par d'autres gars sur la sasion, mais dans la regularité il a été impressionnant sur l'ensemble des saisons.

par **tigrou** » 22 Mai 2005, 15:38

cette année nash a été audessus de kidd, ca meme moi je n'ose le contredire.

ensuite kidd s'est toujours fait passer par d'autres gars sur la sasion, mais dans la regularité il a été impressionnant sur l'ensemble des saisons.

par **Nemenems** » 22 Mai 2005, 16:00

Kidd afait une saison vraiment moyenne comme le reste de son équipe . C'était vraiment une connerie de laisser partir K. Martin. Tu ne récompense pas un joueur par un titre MVP pour l'ensemble de sa carrière , ça marche pas comme ça.
Sinon ce soir c'est à 22h30 donc en différé d'une heure ( pour éviter tou les ***** de temps morts) sur sport+

par **Bêné** » 22 Mai 2005, 16:24

vous connaisez pas de streaming pour les matches nba par hasard :?:

par **tigrou** » 22 Mai 2005, 17:07

pas encore touvé.

pour nemenems, je sais bien que le titre de mvp va a celui qui a fait la meilleure année.
mais y a des gars qui le meritent plus que certains qui ne brillent qu'une année.
un peu comme le ballon d'or en foot.

par **Nemenems** » 22 Mai 2005, 18:01

tigrou, tu as vraiment bien regarder joué nash cette année et les années précédentes avec Dallas? Son titre il le mérite amplement quand tu vois ce qu'il a fait cette année avec Stoudemire et les années précédentes avec Nowitsky . C'est le meilleur vrai meneur de la NBA , un meneur qui joue pour les autres.
James et Wade que j'aime beaucoup joue pas mal pour leur gueule

par **tigrou** » 22 Mai 2005, 18:41

"le certain qui ne brillent qu'une année" n'aller pas forcement ds le sens de nash.

j'ai beau le voir jouer (qd meme un petit nbre de fois maintenant), et je n'aime pas. c pas seulement du a sa gueule. il y a de sjoueurs qu'on prend plaisir a voir jouer et d'autres non.
wade j'adore, ginobili qd il bouge son cul j'adore aussi.
bref on verra le duel tp - nash et on en reparle :mrgreen:

par **Nemenems** » 22 Mai 2005, 20:41

tigrou, ok :wink:

par **Nemenems** » 22 Mai 2005, 22:33

tigrou, bon j'espère que tu regardes le match parce que là c'est du grand grand Nash , tout comme Tony d'ailleurs. Vraiment un superbe match

par **tigrou** » 22 Mai 2005, 23:35

pas trouver un seul streaming correct tout a l'heure :cry:

par **Invité** » 23 Mai 2005, 02:13

ric_shady78 a écrit:ce qui a été récompensé surtout, c'est l'impact de l'arrivée de Nash a PHX...
le nombre de victoire a doublé quasiment !

voila qui cloture la discussion sur le titre de mvp de nash

par **tigrou** » 23 Mai 2005, 03:05

en tt acs ce soir malgré ses 29points et ses 13assists, phx n'a pas gagné.....

qq pour nous dire un epu sur l'opposition de style entre tp et nash sur ce match??

par **the big boss** » 23 Mai 2005, 07:24

qq pour nous dire un epu sur l'opposition de style entre tp et nash sur ce match??

pas pu voir le match :cry:

mais a mon avis,TP défend mieux mais gere moins le jeu de son équipe...a confirmer par ceux qui ont vu le match

par **Nemenems** » 23 Mai 2005, 07:51

pas pu voir le match

L'opposition de style est à peu près la même que durant toute la saison. TP fait quand même assez peu d'assist et a très bien joué en pénétration comme il sait le faire. A noter une bonne adresse à 3 points qui a permit vraiment de le lancer dans le match. Défense correct sans plus sur Nash qui es quand même très difficile à prendre
Nash à été aussi très bon hier , il a tenté en début de rencontre pas mal de truc très difficile sans grande réussite puis après que Stoudemire ait retrouvé son shoot, il a commencer à) faire ce qu'il sait faire : pénétration avec soit stop and shoot au niveau de la ligne des lancers francs, soit on ressort a l'extér ou on lance A. Stou. Vraiment très grand match à la passe de Nash hier . Mais comme le reste de son équipe ils ne savent pas défendre.

SA à été vraiment bon en équipe , les remplaçants que sont HOrry et Barry ont énormément apprté, aux 3 points à des moments clés pour Barry et au rebonds pour Horry. Ils méritent vraiment leur victoire avec en plus une très bonne défense dans la mesure du possible face à PHX
PHX a été bon , dans son style tout pour l'attaque avec un Stoudemire en état de grâce et un très bon nash mais le reste de l'équipe à été moyen et notamment J. Jackson, vainqueur du concours à 3 points cette saison et très maladroit hier soir.

Un match vraiment très plaisant

par **the big boss** » 23 Mai 2005, 07:56

jlai enregistré,hier soir j'avais pas le courage

j'vais voir ce que j'en pense

Vraiment très grand match à la passe de Nash

tu m'et,il marque pas mal mais c'est surtout le fait de faire jouer les autres qui fait de lui un tres grd joueur

par **Bêné** » 23 Mai 2005, 16:53

a mon avis Phoenix a pris un coup psychologiquement car moi j'ai trouvé qu'ils avaient fait un bon match et le fait que SA ait reussi a marker quand meme 120 pts a du les derouter.

affairrea suivre :wink:

par **Nemenems** » 23 Mai 2005, 16:59

Je pense qu'en basket ça peut aller très vite mais c'est vrai que quand San Antonio joue comme ça ils sont presque impossible à battre surtout quand tu as une défense comme celle de Phoenix. Maintenant les Spurs n'ont jamais réussi à enchainer une telle prestation plusieures fois de suite et je pense que cette série va être très longue

MassaliaLive.com

[NBA]Play off

Qui est en ligne