[Euro 2012]Quarts de finale

[Nemenems]

Le retour de bâton ...

[dlb1664]

Je mène 3-1 pour le moment

[Olympien]

dlb1664,

tu m'expliques comment tu peux mener 3-1 alors que t'as pas le bon résultat final ? (je sais pas du tout comment on compte les points)

[dlb1664]

Olympien, bon score à la mi temps 3 points, je sais moi aussi je trouve pas ça trop normal mais bon ...

[Olympien]

ah bon s'tarnaque

[Nemenems]

On fait 2 pronostiques sur chaque match. Je ne vois pas ce qu'il n'y a pas de normal...

[dlb1664]

Nemenems, non juste le score finale devrait compter quand même plus que le score à la mi temps je pense, enfin , à méditer pour les prochaines compètes.

[Nemenems]

Drogba1511

République Tchèque - Portugal (1-1) 1-2
Allemagne - Grèce (1-0) 2-0
Angleterre - Italie (1-0) 1-1 (Angleterre TAB)
Espagne - France (1-1) 1-2

13 jaunes

Jarlandine

République Tchèque - Portugal- ( 0/1 ) - 1/2
Allemagne - Grèce - ( 2/0 ) - 3/0
Angleterre - Italie - ( 0/0 ) - 1/0
Espagne - France ( 1/0 ) - 1/2

8 cartons jaunes + 1 rouge

[Jester]

Nemenems, non juste le score finale devrait compter quand même plus que le score à la mi temps je pense, enfin , à méditer pour les prochaines compètes.

Je plusseois. Le score final est tout de même plus important. Proposition : Je dirais que le score à la mi-temps devrait rapporter 1 point bonus si bon score. Sinon rien.

[Nemenems]

L'intérêt de pronostiquer sur les scores à la mi-temps c'est qu'il y ait le plus de pronostiques possibles. Je ne vois pas vraiment en quoi le score final est plus important, surtout que la période de temps (45 minutes) est la même. Le problème de mettre moins de points, c'est qu'il est plus difficile de faire des différences et qu'on risque de se retrouver avec plus d'égalité.
Mais si tout le monde souhaite changer, c'est possible.

[dlb1664]

Disons 4 points pour le bon score final et 2 points pour le bon score à la mi temps, ça serait pas mal et toujours 1 point pour le bon résultat mi temps et final, non ?
Je comprends qu'avec le système actuel c'est rageant de perdre quand t'as misé sur la bonne équipe qui gagne et que tu perds car le gars en face a le bon score à la mi temps, l'important reste quand même de trouver qui va l'emporter.
Cette fois ci ça me profite, mais c'est vrai que c'est rageant quand c'est l'inverse !

[Nemenems]

On va rester comme on fait jusqu'à présent pour cette compétition et on peut changer par la suite si vous le souhaitez

[dlb1664]

Nemenems, oui oui, je parlais pour après, là c'est trop tard pour celle là

[sonny]

ce que je trouve bizarre, c'est que les points donnés à la mi temps ont toujours été ainsi (surtout que depuis le début de la compète c'est compté ainsi et ça gênait personne). donc pourquoi remettre ça sur le tapis en cours de compète ?

certains ont soulevé le problème lors de la coupe de la ligue (ou de France, je sais plus trop) et une fois la compète finie, plus rien.

faire une propale de changement des calculs de points sur le score mi-temps/score final avant le début de la compète aurait été pas mal. rien n'empêche les concertations, les propals de type de pronos, de format de compétition, de nouvelles compètes (trophée des champions, super coupe d'europe, des pronos sur les affiches de champs européens, ....)

donc je trouve bizarre que certains s'étonnent du mode de calcul arrivé à ce stade de la compète.

après si les organisateurs changent en cours car il y a une forte demande c'est à eux de voir en fonction du bien de la compète et des joueurs et tant que c'est fait de manière équitable pour tous les joueurs. ils sont maitre des décisions.

[jarlandine]

Moi, je trouve qu' il est aussi difficile, voire plus, de trouver un score à la mi-temps qu' à la fin du match souvent

[dlb1664]

sonny, j'en avait déjà parlé pendant les matchs de poules, en plus là moi ça m'arrange cette fois.
Mais sinon là c'est trop tard j'ai jamais dit qu'il fallait changer maintenant, je donnais juste une idée pour la ou les prochaines compet c'est tout.

[sonny]

dlb1664, je dis pas que tu demandes le changement maintenant . le truc que je regrette c'est qu'entre les compètes on a rarement vos souhaits, propositions ou autre pour que les pronos se passent mieux (pour vous comme pour nous).

on a un topac "grenelle des pronos" pour cela. s'il y a des requêtes on peut faire des propals sous forme de sondage par exemple et en fonction des souhaits de chacun on s'adapte. mais faut pas oublier que les organisateurs (ici nems et drogba) ont besoin de vos avis en amont pour pouvoir organiser la compète comme il faut (en plus des innovations qu'ils mettent en place comme avec les 5 journées de prono et l'ajout des 1/8, c'était pas mal du tout)

[dlb1664]

sonny, oui c'est une bonne idée, je ne savais pas exactement le déroulement du comptage avant la compet c'est pour ça.

[Jester]

sonny, les idées arrivent parfois pendant une compét. Et on va pas les changer en cours de route. Après c'est à nous de voir entre les compets de reprendre les idées énoncées afin de faire le point. Si on peut améliorer l'ensemble, ce n'est que mieux. C'est à l'usage qu'on voit si y a matière à améliorer, faut tester quoi.

[sonny]

Jester, tout a fait. faut pas hésiter à nous parler d'améliorations possibles.

il y a un topic spécial mais on va surement en refaire un pour bien tout mettre à plat.

proposez nous des choses. même si vous nous proposez de faire les pronos sur la copa américa, car on l'a jamais faite cette compète ou même la coupe concacaf. du moment qu'il y a qqun pour gérer les topics et les scores et qu'il y a suffisamment de participants pour au moins utiliser le format normal de la compète alors why not.
par exemple j'aimerais bien faire le trophée des champions et la super coupe d'europe en prono. ca demande pas une organisation énorme et ça permet d'avoir une continuité