MassaliaLive.com

[Nemenems]

Nous sommes en train de vous monter des compets solides pour la saison prochaine, et pour vous satisfaire au mieux nous aimerions avoir votre avis sur ce point qui divise.
Merci de vous exprimer

[sonny]

NON NON NON et NON

[Dessno]

C'est con, mon classement de cette année,fait que je m'en fou mais l'an dernier,j'avais fini deuxieme mais éliminer au premier tour des play off, donc non

[Figoal]

en l'état je ne peux pas répondre, car il faut d'abord donner une alternative solide

si l'idée c'est de faire "Premier Groupe A vs Premier Groupe B" je suis contre car il suffit d'avoir un groupe A avec que des cadors (ou inversement) pour que la compèt' soit déséquilibrée.

A la limite créer une ligue 1 avec les dix premiers de chaque groupe et les autres en ligue 2 avec un système de montée / descente en fin de saison, et le champion de ligue 1 est champion sans aucune contestation possible.

[sonny]

Figoal, je pense a une autre alternative, qui rejoint la tienne. (mais j'aime bie nla tienne aussi)

2 groupes de 20. on n'affronte son adversaire qu'une fois. ca fait donc 19 matchs, a mi saison les 10 premiers vont dans le groupe pour le titre, les 10 derniers dans le groupe releguation. et on refait un championnat avec 2 groupe de 20 où on affronte chaque adversaire 1 seule fois. et le 1er du groupe pour le titre est champion

[Nemenems]

C'est bien vos trucs par contre sonny j'ai mal compris la fin

[Thorgal]

un championnat automatique, sans confrontation dirècte, se serait beaucoup mieux et beaucoup plus juste. actuellement, les confrontations créent des injustices : il suffit par exemple d'avoir de la chance et de tomber sur un adversaire qui ne pronostique pas pour encaisser les 3pts même si on a aucun résultat juste... Dans le même genre, et beaucoup plus fréquent, est-ce normal qu'un joueur qui perd son duel 14-13 encaisse seulement 1 pt de participation alors qu'un vainqueur à 4-3 encaissera 3pts (ou 4 je ne sais plus)... ça laisse à désirer...

Ou alors, pour rétablir une certaine justice, seuls les "buts inscris" (pts aquis sur les bons pronostiques) devraient être pris en compte, en laissant de coté les pts du classemnts général.
Par exemple, dans une logique égalitaire, le vrai leader du groupe A c'est moi puisque j'ai pour l'instant le plus gros score en terme de pronostiques purs (les "buts inscrits", le vrai révélateur au final)

[Nemenems]

Thorgal, par contre je suis pas d'accord avec toi. Le championnat est basé aussi sur la chance . Si tu marques 13 buts mais que le gars en face en marque 14 c'es con pour toi mais c'est comme ça. Et puis je pense qu'au final , ça se compense pas mal.
Gardons ce système de confrontations je pense

[Figoal]

Figoal, je pense a une autre alternative, qui rejoint la tienne. (mais j'aime bie nla tienne aussi)

2 groupes de 20. on n'affronte son adversaire qu'une fois. ca fait donc 19 matchs, a mi saison les 10 premiers vont dans le groupe pour le titre, les 10 derniers dans le groupe releguation. et on refait un championnat avec 2 groupe de 20 où on affronte chaque adversaire 1 seule fois. et le 1er du groupe pour le titre est champion

oui c'est une autre façon qui irait très bien sous réserve de connaître le nombre de joueurs et de bien calibrer en répartissant les "meilleurs" de cette saison de façon équitable dans chaque groupe.
en tout cas c'est clairement mieux que le système d'élimination directe de cette année car on respecte une logique de championnat.

par contre je rejoins le smarties ( ) pour la remarque de thorgal. si quelqu'un perd son match 14-13 tant pis pour lui, c'est un système de confrontation directe. On va pas aller demander trois points sous prétexte qu'on a un meilleur score qu'un autre, en championnat tu crois qu'une équipe va aller dire "bon j'ai perdu 1-0 mais j'ai vachement mieux joué que l'équipe Z donc je mérite les trois points"

Tu perds parceque ton adversaire a été meilleur que toi, y a rien à dire là dessus

[sonny]

Thorgal, en L1 si tu perd 8-7 tu marque zero point, si t ugagne 1-0 sur un péno imaginaire a la 94eme minute tu marque 3 points.

c'est les alés des championnat


nemenems, ba t'as 2 groupes de 20 (groupe A et groupe B)

1ere phase, de la 1ere a la 19eme journée, 1 match entre chaque equipe (a l'interieur des groupes)

apres les 19 journées chaque equipe a rencontré les 19 autres.
la tu prend les 10 premiers du groupe A et les 10 premiers du groupe B ce qui forme un autre groupe de 20, le groupe pour le titre
les 10 derniers du groupe A et les 10 derniers du groupe B forment alors le groupe relegation.

et des journées 20 a 38 chaque equipe du groupe pour le titre rencontre les 19 autres. et le 1er de ce groupe est champion (ca determine aussi les places européennes

et dans le groupe relegation, les 10 ba ils se battent pour rester dans le championnat, les 10 premiers restent par exemple et les 10 derniers vont en L2 ou seront remplacé. enfin faut trouver un truc pour donner de l'interet a ce groupe de relegation pour qu'il n'y ai pas d'abandon en cours de saison

* bien sur a la fin de la 1ere phase, les points sont remis a zero pour le lancement des nouveaux groupes. ca fait 1 phase où on doit gerer son classement pour etre dans les 10 et une phase où c'est le sprint finale

[sonny]

ou alors, le groupe pour le titre devient la L1 et le groupe relegatio ndevient la L2

et dans la 2eme phase les 3 derniers du groupe L1 descendent dans le groupe L2 et les 3 premiers du groupe L2 montent. les 3 derniers du groupe L2 sont remplacés pour la saison d'apres. et comme ca en saison 4 on peut commencer avec un groupe de 20 en L1 un groupe de 20 en L2 ce qui clarifie les choses pour les pronos

[Figoal]

mouais vaut peut être mieux éviter de raisonner en L1 / L2 parceque je sais pas si ça aurait un succès fulgurant en année 4 pour ceux qui devraient jouer la L2.

l'idée de regrouper les 20 meilleurs sur les 19 dernières journées ça me paraît mieux car tout le monde a sa chance chaque année comme ça. A la limite on a qu'à dire que ceux qui finissent dans les X dernières places du groupe de relégation ne pourront pas jouer l'année suivante si quelqu'un d'autre se manifeste comme ça on garde un véritable enjeu pour ce groupe

enfin c'est ce que je pense, faut en discuter évidemment et faudrait aussi avoir une idée du nombre d'inscrits car là on part sur une base de 40 joueurs mais il y en aura peut être plus

[Nemenems]

Moi je trouve très bien l'idée de faire 2 groupes en cours de saison . Par contre l'idée de la L1 et de la L2 en début j'aime pas trop . Faut que tou le monde puisse partir à égalité au début.
Va falloir que je rechange le règlement

[sonny]

ba on zapp le clivage L1 L2 et on garde (pour l'instant) la separation a mi saison.

[Thorgal]

nemenems, sonny, le pb c'est qu'un jeu de pronostiques c'est basé uniquement sur des pronostiques. celui qui fait plus de pronostiques justes que les autres devraient être récompensé. mais bon je vais pas insister, vous avez décider de me faire des misères, z'êtes méchants (je plaisante hein )

et sinon le projet des pornos automatiques c'en est où ? ça serait nickel

[Nemenems]

pornos automatiques

j'étais pas au courant de ça .

Qu'est ce que tu entend par pronos automatiques?

[Thorgal]

je parlais des pronos hein les vicieux

[Nemenems]

Thorgal, Qu'est ce que tu entend par pronos automatiques?

[sonny]

Thorgal, ba maintenant, dès qu'un membre s'inscrit il recoit sur son mail un prospectus pour des dvd de cul et il recoit une video "sample"

c'est ca le porno automatique.


et si on enleve les confrontations, ca perd de son interet, la on defend les couleurs de son club et tout

[Boudoum]

contre