MassaliaLive.com

[Odd]

Non l'idéal ça reste un 352 avec les milieux qui tournent, un 10 derrière 2 pointes, à voir si Tudor s'entête pas avec sa seule pointe ce qui n'aurait aucun sens vu les 60 attaquants dans l'effectif.

On a pas les latéraux pour jouer à 4 derrière.

[Castor_Troy]

meh75, tu as bien fait de ne pas mettre la défense car il n'y en aura effectivement pas vraiment dans cette config

[Gastibelza]

Non l'idéal ça reste un 352 avec les milieux qui tournent, un 10 derrière 2 pointes, à voir si Tudor s'entête pas avec sa seule pointe ce qui n'aurait aucun sens vu les 60 attaquants dans l'effectif.

On a pas les latéraux pour jouer à 4 derrière.

D'accord avec toi. A la limite, il pourrait y avoir un 10 devant un attaquant de surface (Milik) et un attaquant plus libre (Sanchez, Suarez). Ça ferait une attaque à la France 98 avec Zidane - Djorkaeff - Dugarry (puis Guivarc'h).

[Dragan]

Gastibelza, manquent plus que les desailly et thuram de l'époque

[peezee]

Dragan, détail, détail.

Ouais non le 4-4-2 losange c'est super offensivement mais avec le gruyère, non pire l'emmental même qu'on se tape derrière actuellement...

[boodream]

Tout dépend de l'animation et des profils. Un système en losange avec une sentinelle devant la défense c'est plus solide qu'une défense à 3 avec 10 joueurs dans les 30 derniers mètres adverses

[Castor_Troy]

boodream, bien essayé, petit malin!
Mais peezee parlait bien de notre situation avec les profils que l'on connait.

[peezee]

Castor_Troy, je pense que boodream apprécie les scores fleuve.

[boodream]

Avec l'effectif disponible, je me sens plus sécurisé par un milieu à trois que par une défense à 3. Même avec Rongier un pseudo 6. Parce qu'avec nos pistons très haut il faut quelqu'un pour couvrir.

[Castor_Troy]

Castor_Troy, je pense que boodream apprécie les scores fleuve.

Pas forcément mais on sait très bien qu'il est crac-chou-love pour le 442 losange, ce petit coquinou.

Avec l'effectif disponible, je me sens plus sécurisé par un milieu à trois que par une défense à 3. Même avec Rongier un pseudo 6. Parce qu'avec nos pistons très haut il faut quelqu'un pour couvrir.

Rongier-Guendounzi-Gerson et on les a, tes trois milieux

[boodream]

Vu la blinde qu'on vient de mettre sur Vertout on peut l'imaginer titulaire à la place de Rongier. Sur la prépa on a vu beaucoup de perte de balle et de contre adverse dans notre dos

[gigi]

meh75, paye ta vitesse

[Castor_Troy]

boodream, c'est tout à fait possible pour Veretout, je ne me suis basé que sur l'effectif de la prépa.

[peezee]

Mettre Veretout à la place de Rongier, pour moi c'est minimiser l'impact défensif du milieu de terrain, vu nos matchs de prépa je m'y risquerais pas, genre du tout.

Mais bon je demande à voir ce que va donner Veretout chez nous avant de trancher définitivement.

[boodream]

C'est bien pour ça que je trouve le système actuel inadapté défensivement si tu veux mettre ces joueurs là. Je me remets toujours pas de Balerdi qui mange un sandwich au lieu de couvrir son latéral, de Touré avant-centre, ou de Chancel ailier droit

[Arno26]

[Jester]

Yep. J'avais posté le tweet tout à l'heure pour les non anglish spoken

[The Flankeur]

et bien moi je suis content

[peezee]

Put*** Longoria en aura vraiment mis de partout...

Comme dirait le meilleur ami de Bets : GRANDE Alexis ! (se prononce Alé-quisse)

[Arno26]

Ça va être la grande braderie des attaquants pour les dernières semaines du Mercato
Ou pas