[Ex] Alexis Sanchez

Et plus jeune de mémoire il était arrivé vers 31 ans

C’est le moment d’aller chercher Aranguiz

Approuvé par Gilles Favard #cestimminent

Et bien moi, 31 ans ou pas, après qqes saisons en demi teinte (qui a brillé à MU ces dernières années ?), Alexis Sanchez ça reste un très grand nom, et ça me fait kiffer quand même, car il y a toujours l'espoir de fulgurances et d'expérience dans un vestiaire qui en manque cruellement.

33 ans, pas 31
34 en décembre

J’arrive pas à y croire quand on voit que c’est l’embouteillage devant dejà.
Le truc qui me rassure sur l’âge du joueur, c’est qu'au-delà des minutes jouées il est à 38 matchs par saison depuis 2 ans.

Ca donne l'impression qu'on veut faire un nom pour faire un nom. Et dire ça, ce n'est pas dire que ce n'est pas un grand joueur. Mais un duo Milik-Sanchez pour cavaler au pressing dès la relance adverse, ça ne me saute pas aux yeux. Mais bon, c'est joli, ça rend mieux qu'un mec de Grenade qui aurait le bon profil.

J’arrive pas à y croire quand on voit que c’est l’embouteillage devant dejà.
Le truc qui me rassure sur l’âge du joueur, c’est qu'au-delà des minutes jouées il est à 38 matchs par saison depuis 2 ans.

38 bouts de matchs

Ça fait cher le super sub je trouve

gigi, tu es dur, Zenden c'était pas mal.

Il a pas été si mal mais décevant par rapport aux attentes. Et à l’époque il a pu être utile justement parce qu’on se rapprochait d’une véritable institution avec un Diouf gérant bien le club, avec autorité, cohérence. Les mecs essayaient de se mettre à niveau plutôt que de se croire au club med.

J’espère que Longoria y arrivera mais en ce moment on a l’impression que ça part dans tous le sens avec le risque que même les bons joueurs perdent pieds dans un merdier sportif et extra sportif.

Ca donne l'impression qu'on veut faire un nom pour faire un nom. Et dire ça, ce n'est pas dire que ce n'est pas un grand joueur. Mais un duo Milik-Sanchez pour cavaler au pressing dès la relance adverse, ça ne me saute pas aux yeux. Mais bon, c'est joli, ça rend mieux qu'un mec de Grenade qui aurait le bon profil.

J'ai un pote qui court super vite et très endurant aussi. Tu penses que c'est dommage de pas le prendre pour faire le pressing devant ?
Tu me diras à 10 millions de transfert et 3 millions de salaire annuel il pourrait courir 2 fois plus vite aussi

Dragan
Mdr c'est clair

Ca donne l'impression qu'on veut faire un nom pour faire un nom. Et dire ça, ce n'est pas dire que ce n'est pas un grand joueur. Mais un duo Milik-Sanchez pour cavaler au pressing dès la relance adverse, ça ne me saute pas aux yeux. Mais bon, c'est joli, ça rend mieux qu'un mec de Grenade qui aurait le bon profil.

C’est ce qui fait pour moi la différence entre une institution et un supermarché.

On défonce le Qatar sur ce thème de signer des noms sans tenir compte d’un projet collectif donc j’ai du mal à capter que les même estiment qu’il n’y a aucune discussion possible pour Sanchez, que c’est un nom archi sexy, qu’on doit pas se poser de questions et déboucher le champagne puisque nos Dieng & co ont moins d’abonnés sur les RS.

Maintenant s’il y a une véritable anticipation comme quand Tapie visait le vieux Voller et un projet sportif autour, ça sera digne d’un club sérieux. Mais pour l’heure on a du mal à y voir clair.

gigi, tu es dur, Zenden c'était pas mal.

Il a pas été si mal mais décevant par rapport aux attentes. Et à l’époque il a pu être utile justement parce qu’on se rapprochait d’une véritable institution avec un Diouf gérant bien le club, avec autorité, cohérence. Les mecs essayaient de se mettre à niveau plutôt que de se croire au club med.

J’espère que Longoria y arrivera mais en ce moment on a l’impression que ça part dans tous le sens avec le risque que même les bons joueurs perdent pieds dans un merdier sportif et extra sportif.

Je trouve aussi que Zenden a plutôt été un échec surtout avec son statut. Il n'a pas tant joué en plus

Dragan, personnellement j'ai trouvé Brandao plus utile à l'OM que Morientes, pour schématiser. T réponses illustres ce que je dis. Ca va faire plaisir de faire un nom. Je ne dis pas du tout que Sanchez c'est Morientes, loin de là,. Mais je dis juste que la complémentarité de l'équipe me fait plus bander qu'un flocage. Maintenant, comme dit gigi, s'il y a une idée derrière, bien sûr que je suis content.

Je ne suis pas directeur sportif et suis bien moins calé que Longoria, mais en supporter de l’OM que je suis je me dis naïvement que si on fait Sanchez, entre les 5 millions annuels qu’on va lui filer, les 3 qu’on file à Luis Suarez et ses 10 millions de transfert, que pour tout cet argent j’aurais fait autre chose que ces 2 joueurs qui sur le papier me laissent sceptiques tous les 2.

Avec les 2 tu peux te payer un très bon joueur…

Dragan, ça j'entends beaucoup plus. Je suis convaincu qu'on avait besoin d'un profil différent devant. Alors oui peut-être que c'est mieux de mettre 15-20 sur Simeone (dont on était ls premiers à ne pas vouloir l'an dernier) que 10 sur Suarez et filer 5 millions par an à Sanchez si tu veux. Mais dans tous les cas, c'est la complémentarité qui m'intéresse. J'ai été très positivement marqué par la manière dont Brandao a changé l'équipe l'époque.

J'aime Alexis Sanchez, mais je me dis pas "ca manque vraiment d'un Alexis Sanchez" en voyant l'OM stérile devant. Un DIeng, oui, il manque. Un mec physique, oui. Sanchez-Milik, c'est hyper beau. Mais est-ce que ça a la présence physique? Si tu sais ce que tu veux faire, chiche.

Il a l'air vieux, bon et cher. A Longoria de jouer.

dans l'immédiat on ne perd pas au change entre dieng et Sanchez.
On fait la fine bouche mais Payet avec milik et Sanchez devant, ça peut le faire sans problème pour la L1.
On aurait du l'avoir l'an passé dans le système de sampaoli peut être.

Il est sur sa fin de carrière, mais m'a toujours semblé pro depuis toutes ces années, et il peut nous faire le job pendant 2 ans


Ne faisons pas la fine bouche, rappelons nous les germain, mitroglou, Benedetto ces dernières années...

Si les 3 ne se blessent pas ou peu, ça peut être interessant devant

La grosse interrogation reste tudor de toute façon...