MassaliaLive.com

[Dragan]

boodream, ton chéri Suarez ça reste très jeune pour un attaquant, c'est pas que du court terme si il avait le niveau

[Chris Red]

Chris Red, le nom du club ne veut rien dire en soi à mon avis. Ca me gêne moins d'avoir pris Valbuena à Libourne que Stootman, à la Roma. C'est plus l'idée de payer des sommes importantes pour débarasser des amis de leurs indésirables qui pose question. Parce que Veretout; Mourinho n'en vut plus justement après l'avoir essayé 6 par exemple.

Suarez on a décidé que c'était un deal louche avant de l'avoir vu joué, c'est ça la différence. Lopez on l'a vu moyen. par exemple. Au point que Panda repasse devant à la fin.

Oui, le club en soi ne veut rien dire, d'ailleurs j'aime bien l'idée de prendre des joueurs du Havre réputé pour son centre de formation. Cela dit, je pense que des clubs comme Arsenal ou la Roma ont des effectifs conséquents,beaucoup de joueurs n'ont pas leur chance ou n'y bénéficient pas du temps nécessaire pour se développer, comme en a bénéficie Gerson l'an dernier par exemple.

Guendouzi, j'étais franchement étonné quand j'ai vu que c'était sérieux l'an dernier. Pour l'avoir vu jouer avec Arsenal, j'étais étonné c'était du lourd pour moi. Under, j'ai bien aimé malgré ses défauts évidents. Veretout, je ne connais pas beaucoup et apparemment ce n'est pas un 6, les entraîneurs ont des lubies parfois, en particulier Mourinho. Maintenant sauf départ, je vois pas trop le besoin de ce joueur.

Pour Suarez, j'ai commencé à vraiment exprimer mon scepticisme après l'avoir vu jouer. Mais mon avis n'est pas tranché, c'est trop tôt et il était très isolé contre Milan. Je suis perplexe quand même car quand t'as pas de tunes, sortir 10 briques sur un attaquant qui n'apporte pas de garanties, c'est curieux. Veretout, a contrario, a l'air d'avoir bien fonctionné en Italie, non ?

[Herpès Léonard]

boodream, ton chéri Suarez ça reste très jeune pour un attaquant, c'est pas que du court terme si il avait le niveau

Sans trop m'avancer on va le prêter combien de fois d'ici la fin de son contrat celui-là encore?

[boodream]

Dragan, On ne se souvenait pas de son existence, toi pas plus que moi, 10 minutes avant sa signature Je t'invite à aller voir topic de 2020 dans lequel pretender, qui était sans doute dans d'autres dispositions, n'en disait pas spécialement des choses négatives.

[julius99]

Veretout est un très bon joueur une sorte de Rongier 2.0 (lui semble savoir faire des assist et marquer de buts)

Par contre, perso le profil m'interpelle
Intérêt de le prendre sans vente de Rongier ou Lirola (si on considère que Rongier peut depanner en piston)

On va attendre l'officialisation mais je suis étonné que se soit un transfert sec, j'aurais plus vu un prêt avec OA

[Castor_Troy]

Pour ceux qui le connaissent: une paire Rongier-Veretout au milieu, ça ne serait pas viable?

[negrOM]

Castor_Troy, quid de Guendouzi ?

[Castor_Troy]

negrOM, pour l'instant, Rongier a plus montré que Gendouzi en prépa.
Et puis ce n'était pas ma question
De toute façon, comme dit précédemment, si on reste dans cette config, ça va énormément tourné à ces deux postes du milieu.

[negrOM]

En fouillant un peu, je viens de lire que sa femme est une tiktokeuse célèbre. Je n'en veux pas

[Dragan]

Pour ceux qui le connaissent: une paire Rongier-Veretout au milieu, ça ne serait pas viable?

Veretout peut évoluer plus haut que Rongier si c’est ta question donc oui. Surtout que contrairement à Rongier il sait marquer et être décisif + bon tireur de coups de pied arrêtés. Après comme pour nos autres duos ça fera toujours léger à la récupération

[aristote2]

Je préfèrerais faire un all-in sur Fofana et ne pas prendre Sanchez ni Veretout.
Bon, ça, c'est valable dans une partie FM.

[boodream]

Son recrutement pose pas question quantitativement. Avec plusieurs compétitions à jouer, et la possible suspension de l'un de nos milieux aussi, c'est logique de prendre un joueur. Les qualités de Vertou elles existent aussi de manière incontestable.

Par contre, ça veut dire pas de numéro 6 sur l'effectif. Même Rongier qui peut y jouer est relayeur. Il faut se souvenir qu'à Nantes il jouait même plus haut. Même s'il n'a pas de stats brillantes. C'est toujours pareil, un système peut changer donc c'est bien d'avoir une variété de profil. Dernière fois qu'on a joué sans tu récupérateur, nous sommes partis chercher romao l'hiver suivant pour corriger le problème.

[aristote2]

+1000

C’est pour ça que je milite, quitte à jouer sans véritable 6, pour avoir Fofana, qui a un volume de jeu et de courses intéressant.

[peezee]

Rongier est àma ce qui se rapproche le plus chez nous d'un 6 (surtout quand on constate son habileté devant les buts ), il ratisse pas mal de ballons se place bien à l'interception est assez dur sur les 1 vs 1, bref il fait pas un mauvais 6 pour moi s'il faut absolument en avoir un sur le terrain.

Et comme il est pas trop maladroit techniquement parlant, il est aussi capable de faire des passes assez précises, pas toujours vers l'avant certes mais SP est passé par là ^^.

[Arno26]

[zoranik]

Toujours pas convaincu, même profil que Rongier et Guendouzi.

[Herpès Léonard]

Pour moi sauf vente dans le secteur, il n'a pas le bon profil, il nous faut un box to box, Veretout c'est Rongier 1.2

[Dragan]

Bein oui fallait Seko Fofana mais non à la place fallait absolument prendre Luis Suarez pour faire manger du banc à Bamba Dieng

[Dragan]

Y a pas d’argent qu’on nous disait

[squall]

Ses proches vont lui dire que les gens le désirent pas, il est pas idiot. Ca va faire comme Gameiro.