[Ex] Isaac Lihadji

pretender, ah j'ai cru qu'il était passé chez Mondial Promotion

Il commence à me casser les c....s le Lihadji..
Il n'a RIEN prouvé et çà fait déjà sa diva..On va pas s'aligner sur ses prétentions à ce merdeux quand même.. Son avenir Bouttobesque est tout traçé.
BARRE TOI

Comme l'a dit McHardy, il a le droit de se prononcer. Qu'il communique directement et dise ce qu'il veut

Petite info , il va bien signer son 1er contrat pro à OM , 3 ans normalement . Lui ne veut absolument pas partir de Marseille il veut rester auprès de sa maman

Tant mieux si le feuilleton de termine comme ça.

Espérons pour tout le monde que l'on ai pas trop baissé la culotte

Petite info , il va bien signer son 1er contrat pro à OM , 3 ans normalement . Lui ne veut absolument pas partir de Marseille il veut rester auprès de sa maman

Merci marcos.
D’ou tiens tu l’info ?

Tant mieux si le feuilleton de termine comme ça.

+1. Et il a tout intérêt là pour son développement à rester à Marseille compte tenu du contexte. Le mieux pour lui après signature sera que les médias se détournent de lui, et qu'il continue sa progression plus tranquillement.

Petite info , il va bien signer son 1er contrat pro à OM , 3 ans normalement . Lui ne veut absolument pas partir de Marseille il veut rester auprès de sa maman

Pourquoi ne le dit il pas publiquement ?

Je pense que son agent a pas mal de pouvoir sur lui malheureusement .

Pour info, en restant dans le domaine des jeunes de CFA , le jeune milieu du PSG ( que j ai trouvé assez bon ) Kouassi a mis un vent à Leonardo pour son premier contrat pro et va signer à Leipzig pour 5 ans ...

Comme quoi , c est pareil dans les autres clubs...

A Paris, le problème est différent puisque ce n'est pas le fric qui est en cause mais les perspectives d'évolution. Les jeunes voient le recrutement bling bling du club et se disent que les probabilités de jouer et de progresser sont minces. Du coup, c'est pire que chez nous. Leipzig est devenu l'étape suivante de la Réserve de Paris.

oukimaya, c'est pour ça que ce n'est pas un problème de chauvinisme mais de régulation à l'échelle européenne. Parce que sinon, je le répète, fermons le centre (ça éliminera les cafards aniguesques qui y restent) et mettons les 7 ou 8 millions annuels qu'on y consacre sur de la post-formation.

Soit tout le monde RESPECTE le Marché et c'est la grande partouze, soit tout le monde est soumis à une régulation.

J’ai toujours du mal à voir comment pourrait s’exécuter une éventuelle régulation, même si en théorie je suis assez d’accord avec ce principe

Et puis les situations peuvent varier. Il existe des joueurs qui se sont cramés à partir à l’étranger, mais dans des effectifs comme paris ou Monaco 2017 par exemple, un joueur a sans doute plus de chance de progresser en partant. En gros leur club leur proposait des contrats mais sans beaucoup de perspectives.
En restant dans ces clubs, des joueurs comme Diallo, Édouard, Ballo Touré, Zagadou and co auraient peut être eu un destin à la Alec Georgen.

Quand on achète un animal, même en association, on a très souvent une participation à donner. Le coût de son parcours, vaccin, stérilisation etc.
Ben pour un joueur issu du centre de formation, le club formateur devrait avoir une compensation de tout ce que lui a couté le joueur pour sa formation, ainsi qu'un pourcentage sur le salaire du joueur voire un pourcentage à la revente. Obligatoire. Voilà comment je ferai.

Le club formateur devrait également bénéficier d’un pourcentage à chaque revente...Au hasard 5%.

On parle d'une régulation comme si c'était une fantaisie compliqué alors que Bossman était bien plus farfelu avant d'exister et n'est pas si vieux. C'est surtout une question de volonté. Tu mets de nouveaux devoirs et de nouveaux droits à la fois pour les clubs (qui doivent garantir une protection aux jeunes, un plan B pour les protéger des aléas mais en contrepartie n'ont plus à subir les bras croisées des enchères de merde sur LEURS jeunes) et pour les joueurs, et les seuls perdent seront les parasites intermédiaires.

Le club formateur devrait également bénéficier d’un pourcentage à chaque revente...Au hasard 5%.

C'est pas déjà le cas?

C’était pour la blague car ce que dis Jester est également déjà en vigueur!

Il y a aussi une indemnité de formation que chaque club doit régler s'il fait signer pro un jeune d'un centre de formation tiers. Mais c'est souvent ridicule par rapport à la valeur de certains jeunes qui valent déjà des millions d'euros avant même d'avoir 10 matches de L1.

Est-ce qu'une solution ne serait pas de déterminer des montants suffisamment élevés pour dissuader ce trading intensif de puceaux ?

Le mieux serait d'interdire les transferts de joueurs de moins de 20 ans.