[Ex] Dario Benedetto

Ca s'appelle juste une négo et de l'intox. La vraie question est de savoir si on refait une Mitroglou, et la réponse ne sera pas sur Twitter mais sur le terrain.

En termes de profil sportif, j'aurais pris un mec physique comme l'était Gomis. En termes d'âge, j'aurais pris un mec plus jeune. Il n'est ni l'un ni l'autre, mais l'avenir nous dira si c'est pertinent et en attendant bienvenue s'il vient.

il n'a reussi qu'une saison (2017-21 buts) sinon il a marqué 11 buts (2+9) lors des 2 dernieres saisons
et avant 2017 il tournait autour de 10 buts par saison
il est assez petit (1m75) , et il s'approche des 30 ans.

j'ai peu de doute sur le fait qu'il n'a pas un tres bon niveau.
mais bon , il n'y aura pas de pression l'an prochain, vue qu'on n'aura pas de gros objectif

Mon collègue argentin est toujours aussi catégorique sur le joueur.
Un jugadorazo, selon ses termes. Il le voit bien revenu de sa blessure. Ce n'est pas Ronaldo mais c'est un crack qui va tout casser à l'OM, etc... Pour la vente, il a pas plus d'info que ce que l'on a déjà (accord OM/Benedetto, Boca qui temporise car veut trouver un remplaçant ou gratter un peu).
Info complémentaire, il n'est pas fan de Boca donc sa vision n'est pas déformée par un prisme subjectif qui encenserait un joueur moyen (ou l'inverse, pour le voir partir à tous prix).

Je suis toujours autant halluciné par ce probable tràsfert qui ne « coche aucune des cases » de la feuille de route etablie par Bleyraud. Mauvais, 30 ans, hors de prix, n’a rien prouvé hors d’Europe, un physique en verre...

Delio, par contre toi des cases tu en coches quelques unes

Je suis toujours autant halluciné par ce probable tràsfert qui ne « coche aucune des cases » de la feuille de route etablie par Bleyraud. Mauvais, 30 ans, hors de prix, n’a rien prouvé hors d’Europe, un physique en verre...

Comme boujnedah a deux ans près

Je peux entendre certains arguments mais pas qu'il est mauvais car c'est loin d'être le cas.

On peut avoir des doutes sur son adaptation ou son physique, mais il faut être aveugle pour pas voir qu'il a des qualités qui pourraient nous faire du bien.

Adroit face au but
Rapide, explosif
Grinta

Sur la papier il est meilleur que tout ce qu'on a eu ses dernières années, après j'espère juste qu'à la visite médicale ils vont être sérieux

Bounedjah a un profil autrement plus cohérent que celui de Benedetto vu le schéma dans lequel on jouera, couterait sensiblement moins cher en achat et en salaire, est en pleine bourre.

L’idéal serait d’avoir un autre joueur que ces 2 là qui restent quoi qu’il arrive des paris. Mais quitte a en faire un, je trouve suicidaire d’aller sur l’argentin.

L’argentin sera un flop plus cher que Boujnedah mais si on peut choisir un mec intéressant ça m’ira aussi

D'un point de vue sportif et financier, on aurait mieux fait de garder gomis in fine.

Avec Gomis (à 2M€) a la place de Mitroglou on était en LDC c’est certain

Golis à refusé la propo du club.

Puis à l'époque on espérait tous mieux

Avec Mitro toujours dans l'effectif on risque en cas d'échec de se retrouver avec trois trentenaires à gros salaires au même poiste et invendables.

Et en termes de profil, on manque de présence et de poids devant.

Par contre, en soi, dire qu'il est mauvais sans le connaitre me parait toujours aussi hasardeux.

Bounedjah a un profil autrement plus cohérent que celui de Benedetto vu le schéma dans lequel on jouera, couterait sensiblement moins cher en achat et en salaire, est en pleine bourre.

L’idéal serait d’avoir un autre joueur que ces 2 là qui restent quoi qu’il arrive des paris. Mais quitte a en faire un, je trouve suicidaire d’aller sur l’argentin.

Faut arrêter. Bounehjah, degun le connaissait avant ces 5 matchs à la CAN , des mecs qui font des comptes de malade sur 5 matchs, j en connais des tonnes...

Installer un gamin titulaire à la pointe de l’attaque est trop risqué... cette équipe manque trop de cadre et / ou de joueurs de caractère... ok pour investir sur du jeune à potentiel mais aujourd’hui prendre des jeunes sur les postes de DC ou d’ATT, c’est l'échec évident.
Alvaro et Benedetto vont apporter de l’experience, du caractère,...

Par contre, dans un club normal, il faudrait vendre Njie et Germain et prendre deux attaquants prometteurs, puissants, rapides type Thuram, Silas ou Mbeumo...

Thuram Benedetto Thauvin
(Radonjic) (Silas) (Mbeumo)

15M€ mini ?!!!
Alors qu on a une enveloppe limitée, on va mettre plus de 15M€ sur Benedetto?!

Serieux , on ferait mieux d essayer de se faire prêter un attaquant, c est pas ce qui manque des buteurs en manque de temps de jeu ou a relancer !

Et surtout, cela nous permettrait de ne pas trop prendre de risque quelque soit le résultat en fin de saison.
Car soit on est européen, et on aura une enveloppe un peu plus conséquente, ainsi qu un peu plus d attrait pour recruter, soit on ne se qualifie pas pour une coupe, et la financièrement on ne sera pas au fond du seau (comme actuellement) car n'étant qu un pret le joueur repartira dans son club !

Ainsi le budget actuel pourrait etre utiliser uniquement pour acheter de jeunes joueurs prometteurs !

EN gros :
-joueur expérience = Pret (1 par ligne)
-Jeune en fort potentiel = achat

On peut leur faire une meilleure offre 15M€ + Sertic.

Robluche, Il n'y aucune règle à mon sens. Mitro et Germain, avec toute leur expérience supposée, sont des fiascos. Michy, tout puceau qu'il était, a été une réussite.

Mauvais alors qu’il est décisif ( sur sa carrière) toutes les 110 minutes ?

Très peu d’attaquants font mieux sur la durée.

Ce que j’espère, c’est qu’il ne viendra pas seul.
Il faudrait un autre attaquant, complémentaire de lui.