Joueurs et staff qui ne sont plus sous contrat avec l'Olympique de Marseille
16 Jan 2019, 07:09
Mais où vous voyez un "prêt" de 6 mois?
C'est juste dit qu'il touchera 2M sur la deuxième partie de saison mais ça ne veut pas dire que c'est un contrat ou prêt de 6 mois.
16 Jan 2019, 07:21
TonyO, +1
16 Jan 2019, 08:23
Peut être simplement un contrat de 6 mois avec 1 année en option
L’Equipe dit bien qu’on travaille sur un contrat très court
16 Jan 2019, 08:31
Arno26, biensur que c'est ca. comme ça on est baisé sur toute la ligne. Si ca plante Balotelli s'en cague, mais il va encore nous empoisonner tout l'été prochain s'il arrive à planter quelques buts, en se disant libre etc comme avec Nice, et faudra recracher au bassinet.
Mais bon apparemment c'est le seul joueur de l'univers.
Tu m'étonnes que Raiola s'amuse, quand tu vois les charlots qu'il a en face
16 Jan 2019, 09:35
Herpès Léonard a écrit:Arno26, biensur que c'est ca. comme ça on est baisé sur toute la ligne. Si ca plante Balotelli s'en cague, mais il va encore nous empoisonner tout l'été prochain s'il arrive à planter quelques buts, en se disant libre etc comme avec Nice, et faudra recracher au bassinet.
Mais bon apparemment c'est le seul joueur de l'univers.
Tu m'étonnes que Raiola s'amuse, quand tu vois les charlots qu'il a en face
Ça dépend des clauses dans son contrat, qui te dit que l'année en option ne soit pas automatiquement prolongé en fonction du nombres de matchs joués ou buts plantés ?
Cela dit pour les charlots je suis d'accord...
16 Jan 2019, 09:37
S'il met des buts et sauve la saison je m'en fous qu'ils aient sucé raiola. Si ça plante ils degageront tous les 3 en même temps que balotelli et son porc
16 Jan 2019, 09:42
Moi je m'en fous pas, si il finit par porter notre maillot je serais forcement pour sa reussite mais ca n'en reste pas moins deplorable et grotesque qu'on soit encore sur ce debile.
16 Jan 2019, 09:55
L'été passé il ne nous met pas un vent, lui même le dit dans le docu Vieira, il se voyait, il voulait être à l'OM et il ne comprends pas pourquoi ça ne s'est pas fait. C'est probablement Raiola qui a décidé pour lui.
16 Jan 2019, 09:58
Pancho11 a écrit:S'il met des buts et sauve la saison je m'en fous qu'ils aient sucé raiola. Si ça plante ils degageront tous les 3 en même temps que balotelli et son porc
Je suis à peu-près sur la même position. Le foot, c'est je prends, je jette. Côté club comme côté joueur. Et l'ego des uns et des autres me préoccupe moins que la situation sportive de mon club.
On sait bien que Balotelli ne deviendra pas un amoureux de l'OM et qu'il ne marquera pas l'histoire du club pour son investissement, son professionnalisme et son amour du maillot. Mais à COURT-TERME, il a le profil pour nous apporter ce qui nous manque cruellement : un 9 dangereux dans la surface.
16 Jan 2019, 10:01
Betsamee a écrit:Moi je m'en fous pas, si il finit par porter notre maillot je serais forcement pour sa reussite mais ca n'en reste pas moins deplorable et grotesque qu'on soit encore sur ce debile.
Je pense que ce soit la faute de Balotelli si on l'a pas fait l'été dernier.
Il est libre et son nom fait encore rêver les amateurs de ballon comme Eyraud...
C'est un pari comme n'importe quel joueur que tu vas prendre au Mercato d'hiver.
Personne n'est capable de dire qu'un joueur sur le marché actuellement sera meilleur à l'OM que Balo.
Je préfère lui qu'un Kostas bis que tu vas prendre dans les dernières secondes sous la pression populaire...
16 Jan 2019, 10:32
Betsamee a écrit:Moi je m'en fous pas, si il finit par porter notre maillot je serais forcement pour sa reussite mais ca n'en reste pas moins deplorable et grotesque qu'on soit encore sur ce debile.
Mais grave. Le message envoyé est catastrophique, l'institution se décridibilise et se ridiculise. Faudra pas venir pleurer ensuite, ce n'est pas du pragmatisme. C'est de la prostitution.
16 Jan 2019, 10:37
J’aimerais bien comprendre ce que signifie réellement les 2 millions sur 6 mois.
C’est un contrat de seulement 6 mois ?
Si le contrat est plus long, sa rémunération est fixée pour la saison suivante ?
16 Jan 2019, 10:49
aristote2, selon certains, c'est un contrat de 18 mois.
On peut imaginer que c'est 2M les 6 premiers mois avec revalorisation automatique l'année suivante selon objectif.
6 mois c'est trop peu pour amortir une telle rémunération.
16 Jan 2019, 10:54
aristote2 a écrit:J’aimerais bien comprendre ce que signifie réellement les 2 millions sur 6 mois.
C’est un contrat de seulement 6 mois ?
Si le contrat est plus long, sa rémunération est fixée pour la saison suivante ?
Ca semble évident qu'on va lui signer un contrat de 18 mois avec une clause dans 6 mois où il pourra considérer comme libre s'il le souhaite. Sinon je ne vois pas l’intérêt de parler de 2M€ pour 6mois
Il pourra ainsi nous pourrir tout le prochain mercato d'été
16 Jan 2019, 10:57
Donc on va vraiment faire ce gars, les rumeurs étaient bien sérieuses
16 Jan 2019, 10:59
gaby a écrit:Betsamee a écrit:Moi je m'en fous pas, si il finit par porter notre maillot je serais forcement pour sa reussite mais ca n'en reste pas moins deplorable et grotesque qu'on soit encore sur ce debile.
Mais grave. Le message envoyé est catastrophique, l'institution se décridibilise et se ridiculise. Faudra pas venir pleurer ensuite, ce n'est pas du pragmatisme. C'est de la prostitution.
D'un autre côté, si Balotelli débarque à des conditions bien moindres que ce qu'on lui a proposé cet été, ça montre que la direction est restée ferme par rapport aux caprices de Raiola. Et que le principal perdant dans cette histoire, c'est l'agent et le joueur qui auront été trop gourmands.
Pour rappel, il était question de Balotelli débarque avec le salaire XXL de Strootman (il était évoqué 7 millions par an) + grosse prime à la signature pour le joueur + grosse prime à la signature à Raiola + indemnité de transfert à Nice qui, au final, ne touchera rien du tout après avoir augmenté le joueur.
16 Jan 2019, 11:03
Gastibelza, le gars est à la cave depuis 6 mois, encore heureux qu'il exige pas les mêmes conditions que cet été.
16 Jan 2019, 11:04
Gastibelza, vu notre pedigree de pigeons j'en doute fort. On en reparlera dans quelques semaines, mais il y a fort à parier qu'on a accepté une clause à la con, tellement on est en chien.
Genre Raiola et Balotelli sont du genre à faire des cadeaux. Son poulain est libre de signer où il veut dans 6mois.
S'il signe un deal avec l'OM maintenant c'est que lui et son client y gagne
16 Jan 2019, 11:41
Herpès Léonard, ok, on est en chien. Mais tu crois vraiment que Balotelli et Raiola sont en position de force ? Même à 3 millions d'indemnité de transfert, il avait quoi comme offre Balotelli cet été alors qu'il sortait de deux saisons pleines ? Et il aura quoi comme proposition quand il sera libre après une saison blanche alors qu'à 6 mois de la fin du contrat, il n'a toujours rien ?
Si ça se fait, on verra bien l'accord qui est conclu. Mais comme je disais, ça m'étonnerait fort que ce soit sur les mêmes bases que cet été et ça confirmerait ce que je disais : au final, les couillons dans l'histoire, ce sont Nice et Raiola qui ont pensé que le joueur allait crouler sous les propals. Et aujourd'hui, ils en sont juste à sauver les meubles par un accord avec nous.
16 Jan 2019, 11:52
Information
" Mario ne vit pas bien les situations stressantes et à Nice, cette année, ce n’était pas le bon contexte. La relation avec Vieira n’est pas partie sur de bonnes bases. Elle peut néanmoins s’améliorer dans la difficulté, comme ça a été le cas avec Mancini. A moins qu’un club voit en lui la bonne recrue… Marseille est un club important, mais Mario est aussi prêt à regarder hors de la France, pour voir s’il y a une opportunité. Pour un attaquant, il peut se passer quelque chose, dans les derniers jours du mercato », a ainsi déclaré Rigo dont les propos sont relayés par le site italien TMW.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.