[Ex] Kevin Strootman

«Dès aujourd'hui» alors qu'on est mardi et qu'on pouvait le faire ce lundi ?

Un mardi alors que c'est le jour de la semaine le plus «actif», c'est souhaitable qu'on le présente oui. Sauf impératif, on aurait à y gagner avec tous les médias et supps connectés.

Information

Vainqueur sur Strootman : «Il court beaucoup, donne de bons ballons, c’est un guerrier, il va structurer le groupe, rajouter du leadership naturel. Sur le terrain, il est toujours bien placé, il est physique, puissant, il va se régaler à l’OM.» (@lequipe)

Information

Vainqueur : « Il sait tout faire, des transversales au jeu court. Ça me fait plaisir, il a vraiment connu la galère pendant deux ans. C’est un mec d’équipe, qui pense pas qu’à sa pomme, poli, respectueux. Il va stabiliser l’équipe auprès de Gustavo. » (@lequipe)

Même profil que Balotelli niveau caractère du coup

Il faudrait qu'il soit capable de s'imposer physiquement et de ne pas dezoner tout le temps. Mais en théorie ça pourrait être un rôle à la Totti.

Je verrais quand même plus Thauvin dans ce rôle.

Je suis ok sur le manque de physique. Mais au vu de l effectif et sans recrue en 9, un payet seul en 9 et demi avec un milieu solide a 3 et deux ailiers qui plongent beaucoup pour profiter de ses qualite techniques et de passes

Un milieu a 3 plus PAYET plus 2 ailiers plus un avant centre ça fait pas un peu beaucoup de joueurs? Ou alors tu défends à 3 ?

C'est par ce qu'ils parlaient de Payet dans un rôle a la Totti en faux neuf.

Il n'y a quand même pas eu énormément de retours négatifs depuis que sa signature ait acté. On verra ce qu'il en sera une fois sur le pré, mais le risque d'échec est quand même très restreint.

C'est par ce qu'ils parlaient de Payet dans un rôle a la Totti en faux neuf.

J'ai bien compris et ça change rien au fait que je doute qu'on nous laisse jouer en 4-5-2 même si c'est payet qui fait le 2ème attaquant

Il n'y a quand même pas eu énormément de retours négatifs depuis que sa signature ait acté. On verra ce qu'il en sera une fois sur le pré, mais le risque d'échec est quand même très restreint.

Strootman c'est pas vraiment un pari

C'est par ce qu'ils parlaient de Payet dans un rôle a la Totti en faux neuf.

J'ai bien compris et ça change rien au fait que je doute qu'on nous laisse jouer en 4-5-2 même si c'est payet qui fait le 2ème attaquant

Tu n’a pas compris du coup .
Ils évoquent Payet en seule pointe , en faux neuf . Totti ( ou fabregas a un moment au Barça ) n’avait personne devant lui

Pas de nouvelles les amis ?

Après c’est sur comme dit Beye, c’est pas lui qui va cassé les lignes.
C’est un risque qu’on prend, après j’espere que Garcia sait ce qu’il fait.

skylolo13, c'est quoi que tu appelles casser les lignes ?

Après c’est sur comme dit Beye, c’est pas lui qui va cassé les lignes.
C’est un risque qu’on prend, après j’espere que Garcia sait ce qu’il fait.

ben c'est justement le genre de joueurs capable de le faire par une passe verticale

Betsamee, +1, il va casser les lignes par la passe, si on veut un Imbula like on pouvait garder Zambo.

Mais bon, si Beye le dit.

Je pense que le 4-3-3 est idéal avec les joueurs qu'on a mais ne va pas à Payet.

Donc soit


soit

Après c’est sur comme dit Beye, c’est pas lui qui va cassé les lignes.
C’est un risque qu’on prend, après j’espere que Garcia sait ce qu’il fait.

ben c'est justement le genre de joueurs capable de le faire par une passe verticale

Oui suis d’accord avec toi mais moi j’en parlais balle au pied, pour casser le milieu.
Pour une verticale on a normalement gustavo, Sanson dans ce registre.
Et payet plus haut

Après c’est sur comme dit Beye, c’est pas lui qui va cassé les lignes.
C’est un risque qu’on prend, après j’espere que Garcia sait ce qu’il fait.

ben c'est justement le genre de joueurs capable de le faire par une passe verticale

Oui, là-dessus, comme toi, à la vidéo publiée hier de son intervention, c'était une chose avec laquelle je n'étais pas de son avis.

C'est par ce qu'ils parlaient de Payet dans un rôle a la Totti en faux neuf.

J'ai bien compris et ça change rien au fait que je doute qu'on nous laisse jouer en 4-5-2 même si c'est payet qui fait le 2ème attaquant

Tu n’a pas compris du coup .
Ils évoquent Payet en seule pointe , en faux neuf . Totti ( ou fabregas a un moment au Barça ) n’avait personne devant lui

mea culpa tu as raison j'avais pas saisi le coup de la fausse pointe.
Ce qui s'explique par le fait que je ne vois pas du coup Payet tenir ce rôle la vu que je le considère plus comme celui qui fait la dernière passe que celui qui la met au fond. Payet n'a pas le physique pour ce rôle.

Pour ce qui est percées balle au pied, on a déjà Sanson qui est vraiment intéressant dans le registre prise de balle, accélération. Et puis comme le sous-entendait boodream, c'est bien d'avoir des mecs qui ont des qualités d'accélération hors-norme mais si au final le ballon est rendu à l'adversaire deux fois sur trois...

Si Strootman, par son abattage et sa qualité technique, arrive à jouer les régulateurs au milieu, je trouve que ça serait déjà un énorme plus. Contre Nîmes ou Rennes, on a été terriblement à la peine pour mettre l'équipe dans le sens du jeu. Et on ne peut pas se contenter des fulgurances de Sarr, Thauvin, Ocampos, Sanson ou Payet. On a besoin de quelqu'un pour construire les actions dès notre camp. Toute proportions gardées, c'est le même problème à Paris qui est orphelin de Thiago Motta. Contre le Real, ils ont pris une leçon parce qu'il n'y avait personne pour tenir la barre dans l'entre-jeu.

Modifié en dernier par Gastibelza le 28 Aoû 2018, 10:58, modifié 1 fois.

koudy, je ne vois pas du tout Payet non plu dans ce rôle là. Ce serait aussi se priver de sa qualité de passe dans les intervalles. Il est très bien en "10" libre d'aller ou il veut.

A la limite si on ne fait pas de 9 je vois davantage Thauvin, qui est déjà notre buteur, se reconvertir à la Niang, ou Ocampos dans un rôle travailleur qui fera bander les anti-Giroud.