[Ex] Kevin Strootman

gaby, je mettrais un bémol là dessus. Tout dépend de comment le coach voit le rôle des relayeurs

Dans notre cas, par contre, même en 433, tu retrouves toujours Payet dans l'axe

Je le pensais plus vieux. A voir, mais c'est meilleur que ce qu'on a. Largement.

Gastibelza, franchement, entre le 4-2-3-1 et le 4-3-3, le différence est peau de zob.

Dans les 2 schémas, il y a un meneur de jeu, un joueur piston et un profil plus défensif.

Quand j'ai vu que ton post parlait de zob et de piston, je me suis assuré que j'étais sur le bon forum et pas sur massalopelive.com.

Gastibelza, franchement, entre le 4-2-3-1 et le 4-3-3, le différence est peau de zob.

Dans les 2 schémas, il y a un meneur de jeu, un joueur piston et un profil plus défensif.

Sauf que notre meneur de jeu actuel, c'est Payet, et que si on passe en 4-3-3 c'est pour faire jouer Sanson/Gustavo/Strootman s'il vient, pas pour faire redescendre Payet. J'suis persuadé qu'en phase offensive, il peut jouer à gauche, le problème, c'est en phase défensive. Actuellement, il se contente d'un pressing minimaliste dans l'axe à la même hauteur que Galère Zermain. On défend presque comme un 442. Il pourra pas autant se cacher qu'il soit ailier gauche, ou redescendu dans le milieu.

carma, donc Payet serait utilisé sur l'aile gauche, là où on a déjà Ocampos et qu'on vient de mettre 12M€ sur un espoir serbe ?

Tu préfères le mettre sur le banc ? Jcomprends pas trop le raisonnement en fait.

gaby, d'où l'incohérence de recruter Strootman aujourd'hui

carma, je ne préfère rien, je parlais tactique de manière générale.

gaby, donc ma réponse c'était : la différence entre le 4/3/3 et le 4/2/3/1 c'est surtout en phase défensive

Après, moi, tout ce qui fait sortir Ocampos du 11, ça me va :appeauàboodream:

carma, cela dit, très sérieusement, si on passe en 4-3-3, Ocampos 9 c'est pas forcément la pire idée du monde

boodream,

boodream, euh, ça a été testé sous Michel et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'on a bien vu combien Ocampos pouvait être brouillon dans le dernier geste.

Gastibelza, je dirai même que c'était une grosse merde

il ne sort pas du 11, démerdez-vous avec ça

Il n’a aucune finesse technique, une qualite de finition ignoble, aucun sens du jeu. Je crois que 9 serait son pire poste. Il fait illusion sur l’aile grace a ses replis defensifs mais offensivement c’est probablement le pire joueur de l’effectif. Il apporte moins de danger qu’Njie.

Delio, tu parles de Gignac ou Brandao ?

Bielsa le voyait, 9, Milan l'a aligné 9. et à vrai dire peut importe où on le fou mais je crois en Lucas

Delio, tu parles de Gignac ou Brandao ?

Gignac est un bien meilleur footballeur qu’Ocampos quant à Brandao il est infiniment plus utile à un 11 qu’Ocampos car contrairement a l’Argentin, il ne surjoue pas.

Il est ultra dependant de sa grinta, quand il est moins bien de ce cote la desole mais il n’y a plus rien. Je n’ai rien contre lui mais il est un des symboles selon moi des lacunes de notre 11. Trop médiocre pour nous permettre d’atteindre nos objectifs, sans aucune perspective de progression.

Entre lui, Mandanda et les benny hill de l’attaque on se traine de trop grosses carences a des postes clés (pour au moins 2) qui nous empêchent de serieusement viser le podium a mon sens.

Delio, je ne suis pas d'accord avec toi sur Gignac qui était un bourrin écervelé sans aucun sens du jeu. Son panel se résumait à frapper au but comme un benêt dès qu'il avait le ballon. C'était, pour moi, l'antithèse du football.

Quant à Ocampos, sans être aussi intégriste que boodream, je trouve qu'il est nécessaire à l'équilibre défensif de l'équipe et sa grinta est communicative. Mais je suis d'accord sur le fait qu'un OM fort doit avoir mieux que lui sur son aile gauche.

Gignac avait la technique de djibril cisse et la vitesse d alou diarra.... apres en terme de vision de jeu et de choix balle au pied, c est kif kif avec ocampos.. l un tapait de n importe ou comme un teube, l autre pense dribbler alors qu il ne fait que s enfermer systématiquement jusqu a perdre le ballon. Je pense que je peux defendre sur lui sans aucun probleme quand il a le ballon tellement il est nul a chier.

Et le coup de l equilibre... mouais faut arreter. Combien d equipes jouent avrc des vrais ailiers qui defendent sans forcer et ca marche tres bien ? Merde quoi on joue en 4231, si il faut que notre ailier gauche soit un de nos defensifs les plus en vu pour equilibrer notre equipe y a un souci. Ce mec est une vanne footbalistique, je l appelle d ailleurs le "presque joueur de foot" parce qu il sait presque dribblee, presque centrer, presque faire des passes mais en fait il ne sait rien foutre de ses deux jambrs hormis mettre des ciseaux dont on se tape royalement.

Au passage pour revenir au sujet. Jamais on ne fera strootman, je vois pas la roma le lacher alors qu ils ne peuveny plus recruter et que le mec est titulaire.