MassaliaLive.com

[gob]

Il vaut pas plus de 150000 par mois.

[Lorenzin']

Adieu au phénomène qui a permis à l'Olympiacos de gagner à la 90' +2.
Et je ne compte pas en bonus les penal qu'il aurait pu nous coûter.

Information

gob a écrit : Il vaut pas plus de 1500 par mois.

[koni]

Ouais enfin, si tous les joueurs partent en fin de contrat, ça va commencer à devenir problématique.

Exactement. Et le pire c’est que c’est rentré dans le « normal ».
On est le seul club en Europe à merder pareil

[boodream]

Il faut vendre avant qu'il n'y ait fin de contrat. C'est en cela qu'on est incompétents. Parce qu'en soi, que l'immense Jordan Amabite se sente en position d'exiger des trucs c'est juste lunaire.

[selfmade footix]

boodream, ben il a le droit de demander, de négocier. Rien ne nous oblige à accepter.
Ah merde !

[gob]

C’est normal ce qui nous arrive.
On ne peut pas vendre car nos salaires sont beaucoup trop élevés.

Si on veut vendre dans le futur, arrêtons de filer des salaires indécents sur lesquels aucun club ou presque en Europe ne peut s’aligner.

[Kenshi]

Y'a le soucis des salaires, mais aussi le fait de s'y prendre beaucoup trop tard. Là Amavi il est en fin de contrat dans 6 mois, si on arrive pas à le prolonger à un tarif qui nous convient, ça veut dire qu'on le perd pour quedal, y'a pas d'entre deux. Ces discussions auraient du débuter il y a un an, avec une vente l'été dernier en cas d'échec des négociations.

[randoulou]

C'est pas grave. Comme c'est juste la première fois, on peut tolérer

[boodream]

gob, les premiers discours publics à l'arrivée de la direction actuelle ça a été: "nous n'avons pas peur des salaires élevés" et "il est absurde de vendre des joueurs". Masterclass.

[ghosta]

C’est normal ce qui nous arrive.
On ne peut pas vendre car nos salaires sont beaucoup trop élevés.

D'un autre côté, ça semble déjà tellement compliqué de finaliser quelques arrivées intéressantes, si en plus le salaire n'est plus hors normes, je me demande qui va encore bien vouloir venir ?

[koni]

Sauf que ce n’est pas le cas pour Amavi qui n’a pas un salaire indécent.
180k (brut) si je ne me trompe pas, pour un arrière latéral dans cette époque c’est pas bloquant comme peuvent l’être les 300k de Germain par exemple.

Non en plus de filer des salaires hors normes à certains, on est incapable de gérer un actif joueur tout simplement.
La base de l’économie du foot donc. On est bien !

[boodream]

Il a toujours les même défaut mais a aussi retrouvé ses qualités. Son absence est chiante. Est-ce qu'on pouvait éviter la blessure en le relançant plus tard?

[marcos011]

Information

Selon Telefoot , OM lui a fait une offre de prolongation de 3 ans

[gob]

3 ans ????

[Delio]

26 ans, c’est pas deconnant du tout. Depuis 1 an il est bon, voire tres bon, ce serait une vraie bonne nouvelle.

[Herpès Léonard]

Et ça continue les conneries

26 ans ou pas, il est très moyen pour être gentil depuis qu'il est à l'OM, il a un salaire disproportionné qui fait qu'on ne pourra jamais s'en débarrasser.

C'est quoi ses alternatives à l'OM? Crystal Palace?

[Delio]

Quel salaire disproprotionné? Amavi a une valeur marchande certaine, tu serais le premier a gueuler (et a juste titre) si lui aussi partait pour 0€.

[Herpès Léonard]

Delio, mais quelle valeur marchande il a ? Le mec il a fait 6 bons sur ses 4années de contrat on lui en refile 3 c'est bon allons y. Il peut se casser pour 0 monsieur faute débile et penalty, j'en aurais rien à cirer

[Lorenzin']

C'est un sketch.

[Pancho11]

Oui c mieux de le laisser libre vous avez raison