[Ex] Jordan Amavi

Quasi auto veut pas dire auto je suppose que le risque médical fait parti de ce qui peut faire capoter la levée de L'OA

Non, le risque médical peut faire capoter la venue du joueur. Ensuite, en effet, l'OA peut imposer un nombre minimum de matchs à jouer. Et si il se blesse à nouveau gravement, peu probable qu'il ait fait assez de matchs pour rendre l'option obligatoire.

Prêt avec OA obligatoire, c'est pas "quasi automatique" Boodream. Et donc c'est que ça nous arrange d'un point de vue comptable

Merci mais la question est de savoir pourquoi ça nous arrange d'un point de vue comptable dans un contexte sans complications avec la DNCG (comme Lopez a pu en connaitre), sans contrainte du FPF (FMC a 2 ans libres à partir de sa reprise du club) et où il était prévu des investissements très conséquents (Eyraud a confirmé 20 fois que le gros serait injecté sur les 2 premières années).

Juste la volonté de ne pas dépenser l'argent maintenant peut-être. Ca peut permettre d'avancer moins de fonds qu'une vente avec paiement à tempérament.

gigi, parce qu'on a pas autant d'argent que prévu. La preuve, sur Twitter un certain FloTov démontre avec brio cette imposture et ce changement de discours. Eyraud et FMC avaient dit qu'on gagnerait la C1 cette année, or on sait que ce ne sera pas le cas

Le gars s'est fait une très grave blessure au genou l'an dernier, il a été retoqué (et non rétorqué pour le correcteur auto ^^) lors d'une visite médicale à Séville qui avait envisagé de le recruter - mais c'est pas suffisant, il faut absolument aller chercher des motivations uniquement comptables pour expliquer qu'on veuille le prendre en prêt avec option "quasi automatique" plutôt qu'un achat sec, et puis vous savez le médical maintenant c'est juste une excuse en fait pour pas prendre le joueur...

OKKKK...

Mais grave

gigi, parce qu'on a pas autant d'argent que prévu. La preuve, sur Twitter un certain FloTov démontre avec brio cette imposture et ce changement de discours. Eyraud et FMC avaient dit qu'on gagnerait la C1 cette année, or on sait que ce ne sera pas le cas

Option d' achat , ça suppose que tu prends le joueur à la fin du prêt même s' il ne fait pas ton affaire ?

Option d'achat obligatoire alors.
Et encore tu peux inclure des clauses dans l'obligation d'achat (nb de matchs minimums etc).

Option d'achat, c'est que tu es prioritaire pour l'acquisition du joueur, il te plait tu le prends, il te plait pas, bien au revoir.

Non option ça signifie que tu t'es déjà mis d'accord avec le club possédant le joueur sur la futur indemnité. Tu as jusqu'à une certaines dates pour activer ton option (tu peux aussi l'activer avant cette option). Reste après à te mettre d'accord avec le joueur qui peut te la faire à l'envers ( André Luiz parti au PSG). La différence avec l'obligation qui oblige le club a acheter le joueur (parfois sous conditions avec des clauses sur le nombre de match joué etc..), le joueur étant normalement sur de rester au club, son futur contrat est déjà signé (il me semble, à vérifier)

J'ai envie de dire qu'ils tiennent leur compta comme ils l'entendent. L'important, c'est qu'on ait notre latéral gauche. Le reste hein, à part brasser du vent... ^^ ... Concernant l'état du joueur, je ne pense pas qu'ils le prendraient s'ils n'avaient pas des garanties. Vu les joueurs que l'on a à ce poste, c'est pas le moment de prendre un infirme. Donc, no souci.

Chris Red, clair on s'en branle du pourquoi du comment

La rumeur amavi est arrivé en même temps que celle pour bedimo. Espérons un chassé-croisé. Même si je pense que c'est purement lié au hasard.

Shakarf^, ah non il va pas encore se refaire les croisés...

Il devait pas être à Marseille aujourd'hui ?

@48h

FMC anticipe un divorce, je ne vois pas d'autres explications au prêt avec option d'achat obligatoire.

Il sent le souffle chaud de son ex femme nomnee ambassadeur en France et a décidé de se barrer

Il devait pas être à Marseille aujourd'hui ?

ce torchon