[Ex] Steve « la limace fantôme « Mandanda

the big boss, les rédacteurs sur ce genre de site t'en écrivent 12 par heures (mittérallement) des comme ça, souvent en étant stagiaires à peine payés. Je me demande toujours d'où vient l'audience de ces trucs et qui peut bien y aller.

Je pense qu’il y a même pas d’audience … c’est juste un taux de clic sur un titre putassier

the big boss, non les usines genre foot01, maxifoot et toutes ces merdes ça marche vachement bien niveau trafic. Comme les comptes Twitter de merde genre Befoot ou Conflits sur l'actu géné. C'est totalement déprimant d'ailleurs.

Je pense qu’il y a même pas d’audience … c’est juste un taux de clic sur un titre putassier

du coup peut-on avancer qu'il vaut mieux éviter de relayer ce genre de bouse sur le forum ?

Et qu'en conséquence ce genre-là ne fera pas long feu ici ?

the big boss, non les usines genre foot01, maxifoot et toutes ces merdes ça marche vachement bien niveau trafic. Comme les comptes Twitter de merde genre Befoot ou Conflits sur l'actu géné. C'est totalement déprimant d'ailleurs.

J’aurai préféré rester sur mon idée que ça marche pas

Je vais faire une réponse sincère, et pas politique. On voulait tester Pau Lopez pour voir comment il s'adaptait au système, car pour nous le gardien est un joueur de plus du onze. C'est lui qui a le plus de temps pour jouer au pied et relancer. Je sais bien que Steve est une idole du club, mais il doit lutter, il y a un présent et un partenaire devant lui aujourd'hui. On doit choisir le meilleur gardien pour chaque match."

Est ce qu’il sous entend qu’il ne bossait pas trop ou pas ?

Perso, il m’est pour le moment impossible de dire qui est le meilleur des deux.

Si je comprends bien, il y a deux numéros 1 ("on doit faire le meilleur choix pour chaque match"), mais le deuxième numéro 1 (Mandanda) est en fait numéro 2 ("un partenaire devant lui").

L'avantage déterminant de Lopez sur les relances ne m'a pas crevé les yeux.

Oui, il dit clairement que Lopez est devant. J’aime pas l’idée qu’on doive l’acheter avec son gros salaire à la fin de l’année. Il y aura sur le marché des mecs pas moins bons à 15m€ et 350k€ de salaire mensuel.

Il y a pas eu de concurrence des que Merguez a été prêt physiquement il a eu le poste

Ouais ça ressemble fort à ça, dans la tête de Sampaoli depuis le début Pau Merguez est venu foutre Mandanda Steve (dont il n'apprécie guère le jeu au pied alors qu'il considère le gardien aussi comme un joueur de champ) sur le banc, point barre.

Pour l'instant le gars n'a pas eu un seul vrai arrêt à faire, mais de ce que j'ai vu et lu de lui jusqu'ici on peut pas dire que son prix exorbitant soit justifié de manière flagrante. J'ose espérer que Pablo rappelle régulièrement à Jorge la situation financière actuelle de l'OM, et qu'une cata industrielle© sur le gardien serait désastreuse pour le club.

Si je comprends bien, il y a deux numéros 1 ("on doit faire le meilleur choix pour chaque match"), mais le deuxième numéro 1 (Mandanda) est en fait numéro 2 ("un partenaire devant lui").

L'avantage déterminant de Lopez sur les relances ne m'a pas crevé les yeux.

Une réponse pas politique donc.

J'ai vu que Rothen, entre deux réflexion de bistot, venait aussi à la rescousse de son copain parce c'est une légende du club.

Je pense que je serai beaucoup plus ouvertement hostile au choix de mettre Lopez si ça ne réagissait pas de manière aussi irritante du côté de Mandanda.

L'avantage déterminant de Lopez sur les relances ne m'a pas crevé les yeux.

De mon côté, sur le peu que j'ai vu, je trouvais qu'avec lui, il y avait une progression par rapport à Mandanda.

[Kim Nielsen]

En qualité intrinsèque, on ne peut pas dire que Lopez soit meilleur que Mandanda. Et il me semble que c'est sur ça, que beaucoup ici, les jugent.
Sauf, qu'a priori, ce n'est pas de cette façon que Sampaoli juge ses gardiens. Il le dit : pour lui, un gardien est un joueur de champs supplémentaire. Et sur ce point précis, oui, Lopez est supérieur. Il n'y a qu'à voir son positionnement sur le terrain. Il est toujours 10 ou 15 m plus haut que Mandanda Steve. Ainsi, il peut mieux participer au jeu quand ça tourne derrière. Ce qui libère (en partie) un joueur placé devant lui, qui lui aussi peut monter d'un cran.
Donc pour moi, la décision de faire jouer Lopez est parfaitement logique, dans ce que Sampa attend d'un gardien et entre dans la tactique globale qu'il met en place.
Alors, oui, c'est prendre plus de risques en cas de perte de balle. Mais pour une équipe qui a presque toujours 60 ou 70 % de possession, avec une maîtrise technique pas dégeu, le risque est minimisé.

Modifié en dernier par Kim Nielsen le 25 Sep 2021, 12:56, modifié 1 fois.

+1

Techniquement Mandanda est à mon sens au dessus (au pied et gardien), mais Lopez semble à la fois avoir une meilleure vision du jeu et surtout être plus vif dans son jeu au pied.

Il n'y a pas que le jeu au pied et c'est pas du tout certain que Mandanda soit meilleur que Lopez à ce sujet à l'OM pour l'heure. Lopez joue plus vite et n'attend pas que tout nous adversaires se replacent pour relancer. Faudrait que Mandanda comprenne cela aussi...

Oui, Lopez passe pas son temps à rouler le ballon sous sa semelle pendant 30 secondes avant de relancer.

Ouais c'est bien tout ça mais la priorité c'est quand même d'arrêter des ballons et rassurer sa défense.

Pancho11, c'est TA priorité.
Et depuis que Lopez joue, il n'a pas eu d'arrêt à faire (peut-être 1 en ligue europa).
Je veux bien que sur 1 match ça peut être de la chance, mais sur 4, beaucoup moins.
Avec cette tactique, on concède moins d'occasions.

Dominicano, Il n'a pas eu beaucoup d'arrêts à faire et d'ailleurs il ne les a pas fait, c''est super.

boodream, c'est vrai que Lopez n'a pas été très rassurant pour le coup.

Mais perso je trouve que c'est très bien de botter un peu le cul de Mandanda.
Il doit se remettre en question lui aussi.