[Ex] Dimitri Payet

Si j'avais eu l'âge, j'aurais éjaculé des hectolitres quand Tapie a essayé de ramener Diego. Là, Payet je sais que c'est bien, rationnellement je le sais. Mais ça m'excite pas du tout.

En même temps aucune rumeur actuelle n'est vraiment excitante. En ce sens, je crains encore le manque de connexion de notre trio de dirigeants avec l'OM. Le fait de vouloir certains profils type Losc ou meme Deulofeu coté Zubi m'ennuie deja à ce titre, en dépit des capacités de jeu de ces joueurs. Mais pour l'heure ca manque de joueurs «passion» et vraiment charismatique/caractère OM.

Modifié en dernier par Anonymous le 04 Jan 2017, 00:11, modifié 1 fois.

Information

1. L'OM a la capacité de Payet un salaire proche de son salaire anglais

2. L'OM voudrait inclure Lass dans la transaction

@l'Equipe

Si j'avais eu l'âge, j'aurais éjaculé des hectolitres quand Tapie a essayé de ramener Diego. Là, Payet je sais que c'est bien, rationnellement je le sais. Mais ça m'excite pas du tout.

En même temps aucune rumeur actuelle n'est vraiment excitante. En ce sens, je crains encore le manque de connexion de notre trio de dirigeants avec l'OM. Le fait de vouloir certains profils type Losc ou meme Deulofeu coté Zubi m'ennuie deja à ce titre, en dépit des capacités de jeu de ces joueurs. Mais pour l'heure ca manque de joueurs «passion» et vraiment charismatique/caractère OM.

C'est le mercato d'hiver les gars calmez-vous, Zubi est là depuis 2 mois et vous voulez déjà le juger sur ses trouvailles ? Perso je vais attendre AU MOINS cet été avant d'avoir un avis sur lui.

Fin je sais pas si Payet ça vous fait pas kiffer je comprends pas. Sportivement ce serait juste ENORME mais bon.

C'est vrai que c'est le mercato d'hiver en plus.
On devient dingue

Si j'avais eu l'âge, j'aurais éjaculé des hectolitres quand Tapie a essayé de ramener Diego. Là, Payet je sais que c'est bien, rationnellement je le sais. Mais ça m'excite pas du tout.

En même temps aucune rumeur actuelle n'est vraiment excitante. En ce sens, je crains encore le manque de connexion de notre trio de dirigeants avec l'OM. Le fait de vouloir certains profils type Losc ou meme Deulofeu coté Zubi m'ennuie deja à ce titre, en dépit des capacités de jeu de ces joueurs. Mais pour l'heure ca manque de joueurs «passion» et vraiment charismatique/caractère OM.

C'est le mercato d'hiver les gars calmez-vous, Zubi est là depuis 2 mois et vous voulez déjà le juger sur ses trouvailles ? Perso je vais attendre AU MOINS cet été avant d'avoir un avis sur lui.

Fin je sais pas si Payet ça vous fait pas kiffer je comprends pas. Sportivement ce serait juste ENORME mais bon.

Sportivement oui, aucun doute, mais en termes de personnalité, il y a plus attachant que Payet. Et pour ce que je dis, c'est plus un avertissement qu'autre chose.

Odd, tu comprends rien. Si Suarez ne vient pas cet hiver, on ne fera jamais Messi cet été. Ca retarderait notre victoire finale en C1 à la saison 2018-2019. C'est ça, ton ambition ?

gigi, encore une fois, je ne suis pas contre tout ça, au contraire. Je note juste que c'est considérable pour nous. On le savait qu FMC aurait besoin de frapper un très gros coup pour lancer la machine. Même RLD l'avait fait avec Ravanelli.

C'est juste que je sais pas. Je lis des omlivers qui t'expliquent que même si c'est déraisonnable de miser sur Payet, le mec est bandant et donne envie d'aller au stade. Moi je ressens exactement l'inverse. Je perçois l'interêt de faire Payet si tant est que ce soit possible. Je vois ce que ça peut nous apporter, je vois la logique sportive et extra-sportive, je vois le risque calculé, les retombées positives etc. Mais juste, ça me fait pas bander du tout. J'étais ouf quand Lucho a signé avec Heinze, quand Rava a signé avec Blanc aussi.

Si j'avais eu l'âge, j'aurais éjaculé des hectolitres quand Tapie a essayé de ramener Diego. Là, Payet je sais que c'est bien, rationnellement je le sais. Mais ça m'excite pas du tout.

Tu cherches à rabaisser Payet en le comparant à Maradona ? Ouais Payet c'est moche en comparaison... Mais tu vas avoir du mal à bander à l'avenir s'il t'en faut autant pour t'exciter

Sinon beaucoup étaient ouf sur Lucho (un peu comme avec Bielsa sans trop le connaître) mais il a rarement fait vibrer les supporters en réalité. Son charisme de Comandante était resté à Porto et il aura davantage participé au titre par ses bons corners au printemps que par un apport fantastique dans le jeu.
Payet n'est pas Messi non plus mais on parle quand même d'un joueur qui était la star FR de l'Euro avec Griezmann, d'un gars côté au ballon d'or.

Peut être que ça fait pas bander les grands amateurs blasés d'avoir déjà vu Payet au Vel mais je pense que quasi tous les supporters kifferaient et les observateurs s'intéresseraient gravement à un retour de Payet sous le maillot blanc. L'Equipe l'a d'ailleurs bien compris avec ses 2 unes consécutives raccoleuses

gigi, c'est du pur caprice hein. C'est l'envie d'un truc nouveau, que tu ne connais pas encore, plutôt que d'avoir du réchauffé. Un peu comme un gamin qui voudrait de nouveaux jouets.

gigi, tu sais ce qu'il te dit le charisme de Lucho

Dragan, mais putain

boodream, non mais cette blague de nous expliquer que lucho avait laisse son charisme a Porto

Lucho c'était le bonheur. Le charisme était la, et son savoir faire nous a permis de mieux maîtriser les matchs, mais effectivement c'était pas LA star de l'equipe. Mais

boodream, non mais cette blague de nous expliquer que lucho avait laisse son charisme a Porto

Non mais Lucho était attendu dans l'imaginaire collectif comme un capitaine, avec son statut de cadre numéro 1 et son surnom à Porto de Comandante, le sudam aux tatouages qui allait doser un vestiaire de L1
A la fin beaucoup se foutaient même de ce surnom tellement ça collait pas au personnage.
Au final c'était un gars classe sur et en dehors du terrain mais limite plus par sa discrétion. Ça n'a rien à voir avec son talent qu'il n'a de toute façon pas pu pleinement exprimer à l'OM. Il fallait des conditions idéales pour qu'il se donne à fond.

Réinventer l'histoire c'est sympa mais le mec de charisme, le patron qui nous fait gagner le titre c'est Heinze.
Presque personne mettra Lucho dans son top des joueurs marquants par leur charisme et ballon passés au club. Même sur la période LD où on a été peu gâté, j'en mets au moins 10 devant lui...

gigi, tu sais ce qu'il te dit le charisme de Lucho

Putain, Lucho. C'est dur de se dire qu'il aurait pu faire bien plus sans sa préparation tronquée, entre autres. Mais ça restera un joueur que j'ai adoré malgré tout.

Et pas que moi, il a inspiré une génération entière :

Spoiler: montrer

j'ai encore les frissons quand avec tout le stade ca a chante Lucho apres le titre face a Rennes au Vel

M'enfin la question la + importante est : est-ce qu'il a tourne la tete ou pas ?

Dragan, j'ai failli dire qu'on pouvait compter ses gros matches sur les doigts d'une main en citant effectivement le OM-Rennes.
Plus tard, niveau grinta j'avais pour une fois apprécié son attitude face au Qatar. On les tape par surprise et il avait vraiment sonné la charge en vrai leader.

C'est un gars qui aurait pu devenir ce leader à l'OM, comme il l'a été à Porto, dans un système adapté à ses qualités et avec une stabilité de l'effectif, une confiance des dirigeants. Mais sa 1ère saison avait déjà été tronquée par sa blessure comme l'a rappelé Khadra puis il est limite tombé en dépression quand on lui a présenté Gignac à la place de Niang
Bref j'attendais quand même un cadre susceptible de peser davantage par lui même. Il avait certaines limites mentales (pas un leader né) et sportives (vitesse, polyvalence). Je le mets pas dans mon top 10 tous joueurs confondus de l'époque LD mais il aurait sa place en relayeur dans l'équipe type.

gigi, ecoute en tout cas je le mets devant payet meme si Payet me fait kiffer. Mais niveau charisme justement y a pas photo..

Dragan, pour moi le charisme sportif c'est soit un leader technique incontesté (ce que Lucho était à Porto) soit un leader mental.
Lucho, n'a pas eu l'un ou l'autre big impact à l'OM. Ribéry a été le dernier à avoir eu un énorme ascendant balle au pied supérieur à 3 mois (Lopez pousse ). Et Heinze le dernier joueur marquant niveau leadership (avant Gomis )
Drogba avait tout, cadre technique et mental.

Payet et Lucho c'est kif kif. Niveau charisme si on place la classe avant tout (mais c'est secondaire pour moi), Lucho est au dessus. Si on place la grinta, la capacité d'adaptation, Payet est devant depuis 2 ans.
Niveau ballon, intelligence de jeu, ça se vaut même si c'est pas les même profils, celui de Payet étant plus facile à mettre en valeur, moins dépendant d'un collectif.
Mais ni l'un ni l'autre n'arrivent à la cheville niveau ballon et charisme d'un Figo (pour exciter notre Boodream )

Tu devais être l'un des seuls à pas être touche par le charisme de Lucho

Depuis que je suis l'om j'ai pas vu beaucoup de joueurs générant cet élan populaire commun avec un chant à son nom (ok on a eu sytchev comme exception)

Mais hormis ca dans Le cercle fermé (mais ma mémoire me fait peut être défaut) : Ravanelli, Drogba, Lucho, Mandanda, JPP

Dragan, Pareil c'était un bonheur de voir ce joueur.