Lucas Silva

OA à 14M quand on vend Lemina 12M. Oui, mais si c'est un prêt sans OA, je ne vois pas l'intérêt de laisser filer De Guzman pour çà

Silva est au dessus de Guzman

Il est plus 6 que 8 d'après la présentation, non ?

Si c'est le cas, je capte pas trop l'intérêt de recruter un joueur de ce calibre maintenant qu'on a Diarra.

uToPi, s'il fait une excellente saison, tu le récupères jamais sans OA.

Pour moi, juste pour la forme, faut en inclure une.

Evidemment je suis d'accord, pour sécuriser l'affaire avoir une OA c'est l'idéal.

Mais justement je donne l'exemple de Silva que Monaco a finalement réussi à faire signer pour un montant raisonnable alors qu'il avait fait une très bonne saison et qu'il n'y avait pas d'OA. Tout ça parce que derrière t'as les fonds ou agents de joueurs qui finalement choisissent la destination idéale de leur joueur, pour être sûr de maximiser la progression de sa valeur.

Et puis c'est pas comme si Madrid n'était pas habitué de céder les jeunes joueurs quitte à les racheter bien plus tard.

meh75, je ne le connais pas trop mais ce n'est pas le niveau du joueur qui m'inquiète, c'est la perspective du recrutement à très court terme, le fait de recruter un peu vite fait car opportunité sans penser au coup d'après.
Ca me gonfle ce club de merde qui improvise tout

silva à la place de Romao quand même

Rocca, Je peux comprendre que le prêt sans option d'achat est un handicap mais vu l'opportunité faut pas hésiter .

Il est plus 6 que 8 d'après la présentation, non ?

Si c'est le cas, je capte pas trop l'intérêt de recruter un joueur de ce calibre maintenant qu'on a Diarra.

Tu devrais voir l'interêt dans le cadre d'un 4-2-3-1

Il est plus 6 que 8 d'après la présentation, non ?

Si c'est le cas, je capte pas trop l'intérêt de recruter un joueur de ce calibre maintenant qu'on a Diarra.

On aura 55 matchs à jouer
Et je me dis que vu le profil (technique, très grosse frappe) il pourrait même jouer aux côtés de Diarra un cran plus haut (on est en Ligue 1 hein)

Si au milieu tu a

Lucas silva ............. Diaby
..............Diarra ............

tu peux dormir tranquille .

S'il est si fort que ça, pourquoi ne joue t il pas au Real? Et pourquoi le Real recrute Kovaci qui joue au même poste?

Magneto, parce que Benitez.

Magneto, C'était un choix d'Ancelotti et apparemment pas celui de Benitez. et si Real veut juste le prêter c'est qu il croit en lui.

Ouais c'est pas un soucis ça. Un prêt de 24 mois ça serait cool.
Devant il faudra une pointure un mec qui met une vraie pression à Michy. Llorente je bande et j'achète son maillot mais sans aller jusqu'à lui il doit bien y avoir un mec pas dégueu dans le tas

S'il est si fort que ça, pourquoi ne joue t il pas au Real? Et pourquoi le Real recrute Kovaci qui joue au même poste?

prendre des mecs qui n'ont pas le niveau pour être titulaire au Real n'est pas honteux quand on est l'OM.

Marca a l'air assez affirmatif

Quel kiffe ce serait, même si ce n'est qu'un an

Perso, prendre 1 ou 2 joueurs en prêt sans OA (je ne compte pas Cabella et Manquillo qui ont une OA), je ne trouve pas que ce soit une mauvaise idée (même si une OA serait préfèrable).
Denayer ou Silva, ça bonifie le niveau général de l'équipe pour cette saison.

Labrune commence peut-être à apprendre de ses erreurs.
Il évite de monter son budget et d'acheter des joueurs en se basant sur une potentielle qualification en LdC la saison suivante (ce qui l'oblige à vendre des joueurs avant fin juin pour tenir son budget).

Si on conserve un système en 433, nous avons besoin de 6 milieux : Diarra (Sparagna), Lucas Silva (Lemina), Barrada (Diaby) et on transfert Romao (qui est trop limité techniquement pour ne pas dire intellectuellement ).

silva à la place de Romao quand même

Ca ressemble à un bon plan, en effet. Si Lemina se révèle cette année au contact de Diarra, on aurait un milieu vraiment performant avec Sparagna et Diaby en joker. Ce serait la possibilité d'avoir de vrais manieurs de ballon. Quand on sait qu'on a fait toute la saison dernière avec le bûcheron Romao et le tout-droit Imbula...

Perso, prendre 1 ou 2 joueurs en prêt sans OA (je ne compte pas Cabella et Manquillo qui ont une OA), je ne trouve pas que ce soit une mauvaise idée (même si une OA serait préfèrable).
Denayer ou Silva, ça bonifie le niveau général de l'équipe pour cette saison.

Labrune commence peut-être à apprendre de ses erreurs.
Il évite de monter son budget et d'acheter des joueurs en se basant sur une potentielle qualification en LdC la saison suivante (ce qui l'oblige à vendre des joueurs avant fin juin pour tenir son budget).

Si on conserve un système en 433, nous avons besoin de 6 milieux : Diarra (Sparagna), Lucas Silva (Lemina), Barrada (Diaby) et on transfert Romao (qui est trop limité techniquement pour ne pas dire intellectuellement ).

Le hic c'est de prendre Lucas Silva en prêt et laisser filer De Guzman qui lui pouvait venir pour une somme relativement modeste avec son expérience du très haut niveau.

PS : selon l'Equipe, Lucas Silva est bien un relayeur. Donc exit De Guzman.

Le hic c'est de prendre Lucas Silva en prêt et laisser filer De Guzman qui lui pouvait venir pour une somme relativement modeste avec son expérience du très haut niveau.

PS : selon l'Equipe, Lucas Silva est bien un relayeur. Donc exit De Guzman.

De Guzman, il valait vraiment le coup ou pas ?
Je n'ai pas l'impression qu'il se soit réellement imposé (mais je ne le connais pas particulièrement) ?

Des coups francs facon Gitan SVP