[Ex] "El Loco" Marcelo Bielsa

Un mec qui s'assoit sur une glacière, qui ne regarde jamais les vertueux journalistes dans les yeux, çà ne peut être qu'un entraineur au rabais qui cherche à faire le buzz

[Jester]

Surtout que ce n'est pas sorti tout de suite mais il se trouve que Bielsa a son beau-frère qui est actionnaire majoritaire d'une société spécialisée dans la vente de glaçières...quel pourri...

Modifié en dernier par Jester le 25 Oct 2015, 19:08, modifié 1 fois.
Raison: quote du message d'avant inutile

[Jester]

Bielsa nous encule

Modifié en dernier par Jester le 25 Oct 2015, 19:09, modifié 1 fois.
Raison: quote du message d'avant inutile

Encore plus tordu qu'on ne le pensait... le mec a sciemment créé un écran de fumée avec le Mexique pour qu'on pense qu'au final il n'était pas aussi vil que ça, pour au final ENGAGER DES NEGOCIATIONS avec Newell's ; preuve en est, il s'est rendu sur place...
Vraiment un batard.

Spoiler: montrer

ps : des excuses, ou le pilori pour les mange-merde

c'est une souffrance de voir ce topic si haut...

et je capte tjr pas de croiser encore du monde qui pense que "le board" est victime de Bielsa...

Un enfoiré qui équipe son club de merde avec l'argent soutiré à l'OM

Marcelo, reviens, ils sont (re)devenus fous.

Surtout qu'il s'est cassé de l'OM pour aller reprendre les rênes de Newell's Old Boys...!

J'ai plus l'impression qu'il est retourné en Argentine pour coacher le club de basket sur gazon de sa fille, il a d'ailleurs commencé à construire un abri pour les chevaux grâce à sa sœur

dlb1664,

L'idole de gigi n'en démord pas. Bielsa est une arnaque, pas au niveau du mythe Gerets. ( autobranlette puissance 1000) Et un entraineur qui a trop de pouvoir, c'est mauvais. On voit bien d'ailleurs que si l'OM va mal c'est parce que les entraineurs ont toute la main sur le recrutement.

Nico et Luis sont de retour, en exclusivité sur OMlive.

Tellement à l'ouest le Diouf.

En quoi il est à l'ouest? Sur Bielsa?

Non, je trouve pas qu'il a tord sur ce sujet, notamment quand il dit que Labrune lui a laissé trop de place. C'est vrai, et c'était pour mieux se cacher.

Sur le manque d'anticipation sur la gestion de l'effectif et des fins de contrat, c'est vrai aussi.

Sur l'entraîneur qui doit parler la langue de ses joueurs, idem. Guardiola, par exemple, s'est fait un devoir de parler allemand avant d'aller en poste. Klopp aussi disait qu'il n'était prêt à coacher à l'étranger que s'il parlait la langue.

Diouf, malgré ses magouilles, a été le dernier grand président que l'on ait eu. En ce moment, sur le forum, on se refait des "remember 2000" alors faut se souvenir dans quel état on était quand il est arrivé et l'état dans lequel il a laissé le club.

Il n'y a peut-être pas eu de titres mais le titre de champion et les coupes de la ligue, c'est un peu lui. Il a fait venir DD, assaini les caisses du club, on jouait la LDC chaque année.

Moi, perso, il revient à la tête du club avec un investisseur, j'applaudi des 2 mains!

Quel entraîneur de l'OM est resté alors qu'il prenait trop de place ?
Personne. Cherchez. Personne.
Dès que l'OM est associé à un entraîneur, il est viré ou poussé vers la sortie, par n'importe quel moyen.

Jester, on l'a vu avec Gerets, puis DD.

Ouais d'ailleurs Diouf a eu la solution pour éviter qu'un entraîneur prenne trop de place, il ne l'a pas prolongé

Le mec dit que l'émotion est plus importante que les titres, pour embellir son bilan, et quand on lui dit qu'avec Bielsa il y avait du spectacle et de l'émotion il répond que non.

negrOM, pour prendre Deschamps, faut pas l'oublier.

Diouf l'a déjà expliquer, pour lui Gerets c'était un cycle (sur bataille d'ego, certes) et il fait venir DD pour amorcer un nouveau cycle.

Sur le fond, il a pas eu tort, si?!

TonyO, Deschamps a profité à son arrivée de la vacance de pouvoir et du fait que Dassier soit une tanche. Avec Diouf qui lui recruterait dans le dos des Mondial sacs à merde en expliquant qu'un entraineur "doit rester à sa place", on ne sait pas s'il aurait été aussi docile qu'un Gerets hein. C'est facile de faire de l'histoire fiction.

Diouf était bon dans son rôle de président, se mouillait vraiment, et s'est bien débrouillé sur la gestion. C'est pour ça qu'on doit gommer tous ses défauts.

Par contre, puisque c'est le sujet Bielsa, sa totale mauvaise foi à ce sujet est à se pisser dessus.

boodream, c'est évident que Diouf et modestie, ça s'accorde pas trop!

Sur le début de la période DD, Diouf et lui était ok sur les grandes lignes du recrutement. D'ailleurs, c'est Diouf qui avait commencé à négocier pour Lucho.

Diouf aurait été là, il n'y aurait pas eu non plus le viol M'Bia à 12M, ça aurait négocié. Gignac, idem. Mais bon, tu as raison, on est plus dans la fiction.

TonyO, J'avais lu un article dans lequel justement Diouf indique que s'il avait été président avec Deschamps comme coach, jamais il n'aurait fait signer Lucho. Il disait que c'était cher et vieux.