[Ex] Bouna Sarr

Mais sérieux, c'est quoi le truc de avec les MO latéraux / ailiers ?
C'est son phantasme du zizi sexuel à lui ?

Du moment où tu joues à ce poste, Vince sort le chéquier plus vite que son ombre, même s'il faudra te faire jouer à n'importe quel autre poste parce qu'on est A POIL sur tous ces autres postes !

Il y a un moment où il va falloir nous expliquer.
Il nous faut absolument un 2° AC ? Super on prend Ocampos. C'est un ailier, mais il peu jouer attaquant axial, il paraît.
Il nous faut deux AL (dont un titulaire à droite), Ayew peut dépanner. Ah non, il n'est plus là ? Bah Alessandrini ou NKoudou pourront sûrement dépanner. A droite non, on a Lemina ; il est milieu déf, mais ça fera la blague.
On n'a plus de 10 ? Où est le problème ? Thauvin ou Ocampos voire Alessandrini pourront tenir la place les doigts dans le nez si Barrada n'assure pas.

Mais putain, prendre des spécialiste du poste à chaque poste c'est la base, non ? Le reste, ça s'appelle du bricolage.

Avant de s'enflammer, on va quand même réellement attendre la suite.

Vincent a simplement intérêt à faire en sorte de recruter des titulaires et pas que des joueurs de complément là. Et pas simplement un ou deux.

Quand la brune écoute pas bielsa vous gueulez et quand il l'ecoute vous gueulez

Avant de prendre un joueur bielsa le dissèque en vidéo donc personne je m'inquiete pas trop. Même si pour moi on a un jeune de trop entre lui et nkoudou

Fennec, chacun a le droit de penser ce qu'il veut. Je ne vois pas au nom de quoi il serait plus débile d'être mécontent que de penser qu'on va recruter 35 joueurs offensifs. C'est arbitraire dans les deux cas.

Je pense que décréter que les mécontents sont forcément excessifs et pleurent comme des pucelles, c'est une réaction d'excité, parce qu'il faut peut-être lire les messages dont tu parles. On parle caractéristiques du joueur, profil, et ta seule réponse c'est que le mercato n'est pas fini. Je ne comprends pas où tu veux en venir.

LaBurne, avec l'appui "involontaire" de Bielsa, est en train de réussir ce qui constitue leur (lui et Margarita) *vrai* projet : transformer l'OM en une machine à trader des joueurs et générer des plus-values, comme on génère des plus-values en achetant bas et revendant haut des produits financiers plus ou moins bidons (et y'en a des millions de produits financiers totalement bidons émis par des banques qui se gavent comme des porcs). Mais pour ça faut-il encore avoir un minimum de talent et de savoir-faire - et une certaine réussite, comme avec Imbula par ex. (qui était très prometteur il est vrai, c'est pas juste du bol).

Bon, pour le sportif, franchement... (vous connaissez la suite)

Plus largement et en dehors du seul cadre de l'OM, on retrouve mm dans le foot la technique de saucissonnage de produits financiers dans le style des CDO/CDS (qui mélangeaient dans le mm actif des produits sains avec des actifs pourris issus des crédits immobiliers, et ont engendré la crise financière que l'on sait) : un joueur peut "appartenir" (quel joli terme) à plusieurs investisseurs/groupes/... à la fois, l'un ayant une jambe, l'autre la tête, un autre l'autre jambe, etc... de sorte que le transfert du joueur ainsi "saucissonné" d'un club à l'autre doit se faire sur tous les "morceaux de joueur" à la fois. Magnifique !!

La financiarisation et biznessisation (ouch !) du foot bat son plein, on est pas encore arrivés au bout, on va bien se marrer.

Je suis allé à Metz un paquet de fois cette saison, techniquement c'est très fort, il peut évoluer sur l'aile et dans l'axe, grosse faculté à éliminer.
Il à pas commencé la saison titulaire, mais il fut l'un des seuls au niveau sur la deuxième partie de saison avec une grosse progression, ça peut être une bonne surprise même si je peux émettre des réserves sur son mental.

On sait déjà a 95% qu il va etre un echec...

Et avant de recruter le remplaçant du remplaçant, même ceux qu on a déjà en place sont nul ou très bof
ddd
barada
thauvin
romao
lemina

chaoui-78, On sait? Tu penses c'est différent

Pas fan de lui mais il y a une différence entre labrune qui joue a foot manager, Antigone qui copine et bielsa qui analyse des dizaines de vidéos avant de recruter.

boodream, justement quand on lit les messages, il y a de grosses erreurs dedans.
- tu compares le statut de Sarr avec ceux de Thauvin et Imbula avant leurs arrivées -> rien à voir car on recrutait ces deux là pour en faire des titulaires, contrairement à Sarr.
- comparaison Samassa/Sarr -> là encore pas très judicieuse car le poste de milieu off est autrement plus fourni cette année que ne l'était celui d'AC lors du recrutement de Samassa.

Au final (@), assume d'avoir "pleuré comme une pucelle" à l'annonce du transfert (réaction qui peut se comprendre) avec des posts à base de "recrutement permettant d'accéder aux 3 premières places de L2"

Pancho11, ok alors on va attendre 1 saison et on fera le bilan,a moins que tu veuille attendre 2 ans comme pour Thauvin???

C'est pas une question d'attendre mais on peut pas gueuler quand on écoute pas bielsa et gueuler quand on prend un gars qu'il a choisit.

A moins qu'il ai pas choisit

Pancho11, y a pas que 2 choix hein,je peux très bien ne pas aimer le recrutement Labrunien et détester celui de Bielsa aussi non ?

Pancho11, Même si Bielsa le choisit, on a le droit de penser qu'il se trompe

Magneto, trop tard

- tu compares le statut de Sarr avec ceux de Thauvin et Imbula avant leurs arrivées -> rien à voir car on recrutait ces deux là pour en faire des titulaires, contrairement à Sarr.

Je compare parce qu'on m'explique que c'est la nouvelle politique du club, ce qui me semble faux. On a pas l'argent pour prendre des confirmés soit, c'est même pas un sujet pour moi. Mais tu prends des joueurs talentueux, suivis. Nkoudou et Sarr ne sont pas aujourd'hui de gros espoirs.

L'argument de leur statut de remplaçant ne tient pas non plus: on a pris Michy et Alessandrini pour le banc l'an dernier. Des paris, du potentiel, pas des cadres confirmés, OK. Mais au moins, des vrais talents avérés eux.

- comparaison Samassa/Sarr -> là encore pas très judicieuse car le poste de milieu off est autrement plus fourni cette année que ne l'était celui d'AC lors du recrutement de Samassa.

Si tu prends Sarr à la place d'un 9, on se retrouve exactement dans la même situation, avec une pénurie en pointe et le recrutement d'un pseudo espoir. Le sens de ma comparaison, c'est aussi de dire que Sarr c'est pas du Dormund, c'est du Diofnigo style.

Au final (@), assume d'avoir "pleuré comme une pucelle" à l'annonce du transfert (réaction qui peut se comprendre) avec des posts à base de "recrutement permettant d'accéder aux 3 premières places de L2"

On rediscutera du degré excessif de ma réaction au moindre pépin d'un des membres titulaires de notre carré offensif, si tu veux bien. On va s'amuser. Encore une fois, on a 4 compétitions à jouer.

Modifié en dernier par boodream le 04 Juil 2015, 12:42, modifié 1 fois.

boodream, justement quand on lit les messages, il y a de grosses erreurs dedans.
- tu compares le statut de Sarr avec ceux de Thauvin et Imbula avant leurs arrivées -> rien à voir car on recrutait ces deux là pour en faire des titulaires, contrairement à Sarr.
- comparaison Samassa/Sarr -> là encore pas très judicieuse car le poste de milieu off est autrement plus fourni cette année que ne l'était celui d'AC lors du recrutement de Samassa.

Au final (@), assume d'avoir "pleuré comme une pucelle" à l'annonce du transfert (réaction qui peut se comprendre) avec des posts à base de "recrutement permettant d'accéder aux 3 premières places de L2"

Mais voila. Putain on vient de mettre 1,5 millions sur un gars qui semble avoir un potentiel pas trop dégueulasse, il va jouer quelques bouts de matchs, les coupes, vous réagissez comme si Labrune avait annoncé qu'il venait remplacer Payet. J'en ai rien à braire de ce transfert, on va pas me faire croire que c'est ce qui va nous empêcher de finaliser d'autres pistes.
Après vous avez tout à fait le droit de chier à la gueule d'un type avant de le voir jouer sous notre maillot, j'ai tout autant le droit de juger la pertinence de son recrutement à l'issue de la saison.

Fennec, oui tu as le droit, bien sûr. Sougou aussi, on a attendu de voir, sans ciller.

boodream, beh voila, on a attendu et il s'est avéré que ce n'était pas un bon recrutement. Je serai le premier à dire la même chose en juin prochain si la trajectoire de Sarr est similaire.

Pancho11, Même si Bielsa le choisit, on a le droit de penser qu'il se trompe

Comme j'ai le droit d'avoir confiance en un mec qui regarde et analyse plein de vidéos avant de recruter un joueur

Y'a aussi la possibilité que Bielsa, en homme pragmatique, ait inclus dans sa liste des joueurs à chaque poste dont le statut est différent et le prix aussi. Quitte à mettre moins sur un poste pour pouvoir mettre plus ailleurs.
Le risque avec Labrune c'est qu'il choisisse systématiquement les joueurs les moins chers et les moins confirmés dans la liste. Ça n'aurait rien d'étonnant le connaissant...

Après ce recrutement barre forcément la venue d'un 10 ou d'un 9, voire des 2 au pire des cas. En voyant qui part et qui est arrivé, j'ai quand même du mal à comprendre comment certains ne voient pas qu'on s'est considérablement affaiblis offensivement.