[1/2 finale] Croatie/Angleterre

Ils ont de supers joueurs de ballons les croates. C'est beau à voir techniquement.
J'arrive pas à croire qu'ils aient pu mettre un tel bouillon à l'Angleterre alors qu'ils étaient cuits.

Tout simplement parce qu'ils étaient pas particulièrement plus cuits que les autres équipes à ce stade de la compet
J'ai vu les offensifs FR, Belges et Rosbifs moins en mouvement et lucides dans leurs choix.

Une finale n'est jamais gagnée d'avance. OM-Étoile rouge

France Portugal y’a deux ans.
Vous pensiez quoi juste après la sortie de CR7?

Ouais mais les croates ont laissé des plumes physiquement sur les 3 derniers matchs
Ça risque de peser face à l’edf qui a joué aucune prolongation et qui a eu 24h de plus de récupération
Mine de rien, 3 prolongations c’est un match entier supplémentaire

Vous pensiez quoi juste après la sortie de CR7?

Que Gignac allait nous faire gagner le match.

Ca a bien failli être le cas.

Je vais mettre pas mal de thune sur Croatie en finale je pense

Ils ont de supers joueurs de ballons les croates. C'est beau à voir techniquement.
J'arrive pas à croire qu'ils aient pu mettre un tel bouillon à l'Angleterre alors qu'ils étaient cuits.

Tout simplement parce qu'ils étaient pas particulièrement plus cuits que les autres équipes à ce stade de la compet
J'ai vu les offensifs FR, Belges et Rosbifs moins en mouvement et lucides dans leurs choix.

Je suis désolé mais si les croates physiquement étaient plus cuits. Mais tactiquement et techniquement c’est costaud

Rocca, en 1ère je dis pas, ils ont eu du mal à se mettre en route. Mais dès le retour du vestiaire, ils ont clairement retrouvé un vrai rythme. Impossible de faire ces courses, de proposer autant d'animation devant, d'aller arracher la gagne en prolong si les gars étaient au niveau 0 physiquement.
Ils sont en partie cramés mais pas totalement comme certains le disent et ce sont les Anglais que j'ai trouvé en difficulté physiquement au fil du match sachant que foutre de l'intensité est leur seule force.

Le côté très athlétique et bloc équipe de la team à DD pourrait faire mal aux Croates (même s'ils étaient frais d'ailleurs...) Ce sont surtout les offensifs de l'EDF et notamment Griezmann qui semblent au bout du rouleau. En tout cas je vois pas en quoi les rosbifs ou les Belges ont montré plus de fraicheur physique que les Croates sur les 1/2. Globalement ce mondial aura été décevant sur le plan de l'intensité, du niveau des grands talents dont la technique n'arrive plus à compenser des saisons de plus en plus lourdes sur le plan physique. On a commencé à voir assez clairement ça avec le combo mondial 2002/Euro 2004.

L'égalisation de Perišić est licite pour vous ? Il manque de couper la tête du défenseur anglais.

Ouais je comprends ps trop qu’on n’en parle pas.
0 débat hier, alors que ça va s’astiquer des fois 2h sur les plateaux, pour des mains pas évidentes

Oui, ça mérite débat.

D'un côté, c'est plutôt le rosbeef qui vient au pied de Perišić. Mais de l'autre, il ne peut pas défendre pleinement sinon il se fait trancher la tête.

Le pied est quand même haut.

Modifié en dernier par gaby le 12 Juil 2018, 08:01, modifié 1 fois.

OUI en effet !
Étonnant aussi que les anglais n’aient pas contesté ou demandé au l’arbitre de vérifier à la vidéo !

L'égalisation de Perišić est licite pour vous ? Il manque de couper la tête du défenseur anglais.

Je ne trouve pas, la balle est assez basse, l'anglais aurait pu mettre un immense coup de latte.

Si les anglais repensent aux occasions manquées de début du match, ils peuvent tous se suicider !

Non le but est parfaitement valable, le gars décide de mettre sa tête alors que le ballon est mm pas à mi-hauteur et pouvait/devait largement se jouer au pied, tant pis pour lui (en plus l'autre ne le touche mm pas, il prend juste le ballon).

OUI en effet !
Étonnant aussi que les anglais n’aient pas contesté ou demandé au l’arbitre de vérifier à la vidéo !

on peut aussi considerer la sortie de Pickford sur Mandzukic comme un attentat non maitrise

Betsamee, oui, j'ai halluciné que les Croates ne demandent pas la video également.
On voit ensuite Pickford invectiver Mandzukic qui se tord par terre, comme un boxeur qui vient de mettre KO son adversaire.

Scène surréaliste!

peezee, non, justement, il n'est pas "même pas à mi-hauteur". Il est au bas mot à 1m50 sinon plus...

Spoiler: montrer

D'ailleurs Joël Quiniou, ancien arbitre international, n'était pas aussi catégorique que toi hier soir. Il parlait de but "pas scandaleux" arguant que c'est plutôt le défenseur qui vient au pied de Perišić.

Donc oui, ça prête à débat. Ça ne veut pas dire que c'est un vol manifeste, ça veut dire qu'on est sur une situation où c'est à l'interprétation de l'arbitre car la règle n'est pas assez précise.

gaby, ouais donc si c'est pas scandaleux c'est pas illicite donc le débat est clos.

gaby, je le voyais un peu plus bas que ça, mais y'a pas scandale anyway, mm si ouais on est dans une "zone grise" où certains arbitres auraient sifflé faute (à tort à mon avis, aucune intentionnalité ni contact ni rien c'est la tête qui va vers le pied et pas l'inverse).

peezee, disons qu'à cette hauteur, beaucoup de monde aurait le réflexe de mettre le pied. Mais pour Gaby c'est assez inimaginable de mettre autre chose que la tête