[1/2 finale] France - Allemagne

Ils auraient eu un vrai 9 on aurait pas gagné. (avec des SI.... certes) Il suffit de regarder les stats de Muller depuis quelques mois...

sonny,

C'est ce qui me rend le plus dingue.Ça chouine pour un péno qui est en fait indiscutable.Je vais être honnête, mais même si on avait eu un péno imaginaire, ça m'aurait pas empêché de kiffer.
Combien de dizaines de matchs, de l'OM ou de l'EDF on a été dans la situation contraire, à dominer, maitriser, pour au final se faire fister par un fait de jeu ou une décision arbitrale, pas toujours juste d'ailleurs ?

Quand mm faut avouer que la suspension de Hummels et les blessures de Khedira, Gomez et même Boateng pendant le match, putaing quelle chatte...

et sinon, on en parle des blessures de Varane, Lass Diarra, de la suspension de Sakho, l'affaire Benzema-Valbuena d'avant-compétition?

il a su composer, c'est ça sa principale force

et sinon, le second degré, on en parle ?

D'ailleurs pour ceux qui mettraient le curseur un peu trop du côté de la "chance" concernant DD, je leur suggère de mettre des lunettes et de bien regarder la ligne défensive qu'on se tape sur cet Euro.

Et de réaliser qu'aller jusqu'en finale en éliminant les Allemands avec des Evra, Rami, Sagna ou encoreun Umtiti qui n'avait pas encore UN seul match en EdF il y a juste 5 jours, ce n'est plus de la compétence, ça confine au génie.

Classe !

+1 je trouve les allemands relativement classe dans la défaite.

Cecco, les joueurs et le staff, oui. La presse beaucoup moins, semble-t-il.

Ouais leur presse s'est bien lâchée avant le match, c'était du chambrage mais assez violent parfois, pas sûr que c'était du second degré partout (mais bon la presse trash c'est pas une spécialité allemande, ils sont pas trop connus pour ça d'ailleurs surtout comparé à la presse sportive putassière et beauf britannique ou espagnole...).

peezee, Bild est le quotidien le plus lu en Europe de très loin, et c'est le pire ramassis de merde qui existe ou pas loin.

boodream, bôf :

http://www.europe1.fr/sport/apres-allem ... ro-2794219

Wow, donc le débat n'a plus le droit d'exister ? J'pensais que le principe, c'était d'exposer ses opinions, d'écouter celles des autres et de converser dessus

Mais là, entre ceux qui gueulent aux "pisse-froid" et ceux qui martèlent que c'est "limite de passer", on dirait plus des témoins de Jéhovah qui cherchent à vous faire adhérer à leur opinion

On est passé et je m'en branle de la manière, on a subit, ils auraient un vrai neuf ils auraient pu ouvrir le score, ils ont pas été réalistes, et on les a mis en difficulté , on les a fait déjouer, on a rien lâcher, c'est comme le contrôle du dos de Brandao il faut ensuite la mettre au fond, les allemands ont pas réussis et on leur a mis deux fois au fond et on aurait pu en mettre deux de plus si giroud avait pas une plus grosse caravane que Gignac et si GriGri l'avait passé à Dédé qui était mieux placé que lui face à Nueur.
Le réalisme a été français.

Il faut distinguer deux choses : Ce qu'a fait l'Italie contre l'Espagne par exemple, c'est une vraie domination tactique, les espagnols n'arrivaient pas à jouer et les italiens toujours dangereux sur leurs remontées de balle.

C'est pas ce que la France a fait hier, on a davantage subi et on rendait trop souvent les ballons. Les allemands étaient les meilleurs techniquement et collectivement sur ce match, après dans le foot de haut niveau - et encore plus à ce niveau là - l'efficacité dans les deux surfaces, c'est pas un détail. Hier soir, les allemands avaient Vercoutre dans les buts et Baka devant, donc c'est tant pis pour eux. De notre côté Lloris, la charnière et l'attaquant (Griezman, pas Giroud) ont évolué à un très très haut niveau.

Donc pour Deschamps, on peut pas véritablement parler de chance. C'est juste qu'il recherche l'efficacité, en faisant en sorte de disposer de joueurs à leur meilleur niveau et aux postes clés. Dans un sprint, une compétition courte, ou sur un match, ça fait la différence.

Globe Trotter, Cissoko a fait beaucoup de mal aussi aux allemands au milieu du terrain, il a été une clef du match.

Bibpanda, Oui, en deuxième mi-temps, il a joué deuxième arrière droit, ça a fait du bien tactiquement.

Globe Trotter, +1

J'ai trouvé Matuidi très mauvais, surtout en première mi temps : mauvais choix, ballons perdus. Quand je vois sa note sur les sites....

Il a été transparent, Pogba évoluant plus bas c'est pas mal mais il devrait plus orienter le jeu de loin, il a une bonne qualité de passes.

Sérieusement je me suis même demandé si Matuidi était sur le terrain tellement c'était fantomas le gars ..

je relisais le topic et autant sur le fond je suis pas d'accord avec 320, autant sur la forme c'est complètement con de le prendre à partie comme ça.

boodream, +1