EDF : En route vers l'Euro 2016 [Matches amicaux]

Si on a joué en 4-3-3 avec deux triangles un en attaque et l'autre au milieu.

Quand je vois et j'entends partout qu'il faut mettre Nasri titulaire et Valbuena sur le banc, ça montre à quel point ce joueur sera éternellement sous coté, avec ses performances à l'om et en bleu, il fait juste partie du top 3 de l'EDF et doit être un pilier de cette équipe.

Si on a joué en 4-3-3 avec deux triangles un en attaque et l'autre au milieu.

Non on a joué en 4-2-3-1

Si on a joué en 4-3-3 avec deux triangles un en attaque et l'autre au milieu.

Non on a joué en 4-2-3-1

Non, on a joué en 4-2-1-2-1

C'etait clairement un 4-2-3-1.

Apres on peut voir un 4-3-3 si on se tord bien les pupilles, mais on peut aussi dire un 4-5-1 dans ce cas.

Carpel, oui c'est vrai, à la 35 minutes et 27ème secondes, l'équipe a été en 4-3-3 pendant 56 secondes, Bibpanda a raison en fait

On a joué contre des merdes qui en avaient rien à foutre du match.

Tirez des conclusions sur ce match, c'est du même acabit qu'affirmer que Gignac est l'un des meilleurs AC européen après son triplé à Zilina. Exactement pareil.

Donc un peu de jugeote serait la bienvenue.

pas lu tous les posts, mais me semble que ça vaut le coup de plussoyer. C'était un "match" (un bien grand mot ) d'entraînement face à la réserve de Roquefort la Bédoule passée au Prozac, sans déconner j'avais jamais vu aussi faible au niveau national depuis très longtemps...

Bref y'a rien à tirer de ce genre de matches, ouais super on a développé du beau jeu et on a tiré de loin. Facile quand tu as des PLOTS en face de toi. On en reparle mardi soir, et pourtant ce ne sera "que" la Finlande...

Rémy ? Il a vendangé comme un pur rhalouf@Jester hier soir, s'il est sur le banc mardi soir c'est déjà pas mal.

Concernant Valbuena on ne peut définitivement pas le ranger au rayon des "purs" 10, il n'en a pas les caractéristiques. Par contre son niveau technique et sa vista (son QI foot si on préfère) lui permettent régulièrement d'envoyer qq caviars devant, mais c'est plus en passe déc' qu'en "organisation" du jeu qui elle se joue normalement plus bas sur le terrain.

Hier si Rémy ne commence pas la saison des vendanges il peut faire 2 passes dec Valbuena. Idem pour K-Benz d'ailleurs qui a eu 3 autres situations qui n'ont RIEN données.

y a un truc qui reste assez implacable n'empeche, il est rare de trouver un Valbuena qui brille dans une equipe qui tourne bien (copyright Riolo...).

Valbu est sans aucun doute notre meilleur joueur actuel, le meilleur sur les trois dernieres annees, on peut pas dire que ca coincide avec la meilleur periode de notre histoire.

Pareil pour les bleus.

nasri a un plus gros bagage technique que Valbuena.

Ça je n'y crois absolument pas.

y a un truc qui reste assez implacable n'empeche, il est rare de trouver un Valbuena qui brille dans une equipe qui tourne bien (copyright Riolo...).

Valbu est sans aucun doute notre meilleur joueur actuel, le meilleur sur les trois dernieres annees, on peut pas dire que ca coincide avec la meilleur periode de notre histoire.

Pareil pour les bleus.

Il fait partie de l'OM qui remporte le doublé quand même.

Deschamps ne l'a jamais considéré comme un cadre, il voulait surtout le virer en debut de saison. Il a fini par s'imposer (en fin de saison) sur l'aile droite.

(On avait souvent Niang Brandao avec ou Abriel, ou Koné ou HBA ou Valbuena).

Il débute 14 des 16 dernières journées de L1 quand même selon les stats de la LFP

Par contre en temps de jeu sur la saison ça donne :

Abriel 1771 minutes (1 but, 5 passes)
Valbuena 1710 minutes (5 buts, 1 passe)
Ben Arfa 1539 minutes (3 buts, 3 passes)
Koné 1037 minutes (4 buts, 4 passes)

Brandao l'année du titre c'est 8 buts 5 passes décisives.
Et lucho soit disant l'homme invisible c'est 5 buts 11 passes décisives.

Brandao l'année du titre c'est 8 buts 5 passes décisives.
Et lucho soit disant l'homme invisible c'est 5 buts 11 passes décisives.

Lucho meilleur passeur du championnat en enchainant les caviars sur corner en fin de saison non?

Oui la saison d’après il a plus marqué que fait des passes décisives vu la qualité des attaquants.

Niveau qualité de passe, Nasri est quand même meilleur.

Valbuena, la vista, c'est pas sa meilleure qualité. Il donne parfois des caviars mais il est pas exceptionnel surtout sur les passes en profondeur

Brandao l'année du titre c'est 8 buts 5 passes décisives.
Et lucho soit disant l'homme invisible c'est 5 buts 11 passes décisives.

Lucho meilleur passeur du championnat en enchainant les caviars sur corner en fin de saison non?

Sur ses 11 passes, seulement 4 sur coups de pieds arrêté

C'est un secret pour personne que Nasri est intrinsèquement plus doué que Valbuena mais sur les 2-3 dernières saisons, que ce soit en club ou en sélection, Valbuena est 10 fois meilleur que Nasri.

Il n'y a même pas débat là-dessus. Naninho mérite sa place dans le 11 de l'EDF et ce n'est pas la performance de Nasri hier, contre des plots, qui devrait bousculer la hiérarchie. D'autant plus que sa performance est loin d'être exceptionnelle.