MassaliaLive.com

[killerdemars]

Si un Croate centre, que c'est contré par un Irlandais mais que ça finit dans les pieds d'un Croate hors-jeu au début de l'action, bien sûr que oui il y a hors-jeu.

Le seul cas de passe d'un défenseur vers un attaquant adverse qui n'amène aucun hors-jeu est quand le défenseur tente par exemple une passe en retrait.

[JC2MARS]

Ireland is about to lose.

It's a given.

Déja faite en français, je demande le ban

[EL MAGNIFICO]

je suis vert c vrai que le maillot rend bien

[EL MAGNIFICO]

Robbie Keane, il a de la parenté avec Roy ?

aucune

[fourcroy]

Si l'Irlandais loupe son dégagement et donne le ballon au Croate (vraiment) hors-jeu, alors il y a hors-jeu, car il ne lui a pas envoyé le ballon de "manière délibérée".

J'aime bien la notion de passe délibérée à l'adversaire.

[killerdemars]

Il faudra dire ça aux gars qui ont fait les lois du foot.

[niqos]

killerdemars, c'est évident que si c'est un défenseur qui fait une passe en retrait y a pas HJ

fin bon là c'est pas un ballon contré, c'est clairement un dégagement ( donc il le fait délibérément, pour utilisé ton mot )raté, donc pour moi y a pas HJ

En fait ça a fait, frappe contré + dégagement raté, le but aurait eu lieu directement après la frappe contrée, là y aurait eu HJ

[killerdemars]

killerdemars, c'est évident que si c'est un défenseur qui fait une passe en retrait y a pas HJ

fin bon là c'est pas un ballon contré, c'est clairement un dégagement ( donc il le fait délibérément, pour utilisé ton mot )raté, donc pour moi y a pas HJ

En fait ça a fait, frappe contré + dégagement raté, le but aurait eu lieu directement après la frappe contrée, là y aurait eu HJ

Justement ça demande confirmation, mais pour moi il y a hors-jeu.

Car le défenseur souhaitait dégager vers l'avant et non l'envoyer en retrait, hors le Croate profite de sa position de hors-jeu, donc pour moi (qui ne suis pas arbitre de l'Euro hein ) il y a hors-jeu.

[niqos]

bah oui ben c'est pareil qu'une passe en retrait, il profite de sa position de HJ, volontaire ou pas c'est logique pour moi, je vois pas pourquoi le croate serait sanctionné alors que c'est un adversaire qui se loupe enfin je me trompe peut être

(je suis pas arbitre à l'euro mais je peux arbitrer des matchs amateur )

[killerdemars]

niqos, le croate serait sanctionné car...ce n'est pas de manière délibérée que le Croate lui envoie la balle (quand on parle de manière délibérée c'est pour la direction de la passe évidemment).

Bon on s'en fout, même si ça serait intéressant d'être fixé.

[randoulou]

Pourtant, on entend souvent à la tv, il me semble, "il n'est pas HJ car c'est le défenseur qui la touche", non ?

Bref, il nous faut Knurt pour nous éclaircir !

[killerdemars]

A priori vous avez peut-être raison, certains sites expliquent qu'il n'y a pas hors-jeu si c'est une passe de l'adversaire, dur de s'y retrouver.

[fourcroy]

C'est une question de bon sens, I guess. [/peezee]

[Zobi1]

C'est la règle. Il n'y a pas HJ sur une passe adverse.

[niqos]

[killerdemars]

Au temps (autant) pour moi alors.

[fourcroy]

Il n'y a pas de règles. Toutes relèvent de l'interprétation. Ainsi, une passe ratée est bien une passe à l'adversaire. Mais un ballon contré à bout portant ?

[peezee]

L'EdF joue l'Angleterre demain soir et degun pour ouvrir un topac ?

[randoulou]

fourcroy, et la loi 11 ?

[killerdemars]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_11_du_ ... e_hors-jeu