par peezee » 30 Juin 2010, 01:17
fourcroy, àma ce n'est mm pas une question de cms (comme dirait Rocco), mais surtout une question de fraction de seconde.
En effet, ces 22cms (pas mal qd mm ^^) doivent être également jugés à l'instant précis où le ballon "quitte la chaussure" du passeur, à la vitesse du ballon ces 22cms doivent correspondre à qq dixièmes (si ce n'est centièmes) de seconde, autant dire là aussi totalement hors de portée de l'humain (avec ou sans video, qui plus est).
C'est en ce sens que la FIFA, qui pour une fois faisait qq chose de plutôt intelligent, a instauré une règle voulant qu'en cas de litige l'avantage devrait être donné à l'attaquant (étant donné la difficulté de voir autre chose que des 0-0 dans un match de foot).
Le pbm, c'est que tous les arbitres n'appliquent pas ce règlement. Ah oui c'est vrai, la glorieuse incertitude toussa... ^^
"Well done. Religion has just killed another person"@DrHouse