Pour discuter de la compétition de la Coupe du Monde de la FIFA 2010 !
25 Mai 2010, 15:17
Ce qui est fou quand même c'est que le mec nous fait chier pendant x années avec un systeme de jeu de merde et la à 2 semaines de la Cdm il change tout, clairement le mec te dit je suis un incompetant et tout ce que j'ai fait depuis 2 ans n'a servi a rien
25 Mai 2010, 15:27
jerrib, ben moi j'espère que ça va marcher, qu'on voit une belle équipe de France au mondial.
25 Mai 2010, 15:41
Bah perso je trouve que ça correspondrait bien au personnage Domenech. Un chouïa déjanté le gars.
Le pire c'est que les faits risqueraient de lui donner raison.
Auquel cas il sera difficile de compter le nombre de chapeaux que devront avaler l'ensemble des journaleux des medias sportifs. ^^
25 Mai 2010, 15:47
jerrib a écrit:clairement le mec te dit je suis un incompetant et tout ce que j'ai fait depuis 2 ans n'a servi a rien
C'était pour brouiller les pistes
25 Mai 2010, 15:48
peezee, Domenech champion du monde ça sonne comme une vanne du péril jeune.
Imagine le soir de la victoire: "je voudrais dire à Estelle que ce soir je lui fais le petit"
25 Mai 2010, 17:12
Mieux vaut tard que jamais ! Il a au moins le mérite d'engager une vraie réforme dans sa tactique de jeu et cela me satisfait. Je n'aime pas l'homme mais si au moins il pouvait redonner une âme à cette équipe avec une compo offensive, je suis persuadé qu'il remonterait dans l'estime de beaucoup de supporters.
Maintenant, je ne jugerai pas cette nouvelle tactique après le premier match de préparation. Il va probablement essayer différents joueurs aux postes d'ailiers et de relayeurs. Bref, avant de critiquer, j'attendrais le match face à la Chine.
25 Mai 2010, 18:07
C'est super génial de changer de système de jeu les gars. Ouvrez les yeux quoi.
En plus y'a rien de choquant à passer à un seul milieu récupérateur dans le foot moderne. Sauf quand on s'appelle R.Domenech et qu'on a quasiment pris que des récupérateurs et des ailiers. C'est ballot mais on a aucun relayeur digne de ce nom.
Apparemment demain, il veut faire un truc du style :
_______Toulalan
___Gourcuff__Malouda
_Gignac___________Ribéry
__________Henry
Malouda à ce poste, c'est du gâchis. Clairement.
Gignac en ailier droit, il est nul.
Henry est cramé, mais à part à ce poste, le meilleur endroit où il pourrait être, c'est devant son plasma.
________Toulalan
___Gourcuff__Cheyrou
_Ribéry___________Malouda
__________Anelka
ça aurait été nettement mieux. 'fin bon, c'est pas grave hein
25 Mai 2010, 18:32
Confetize, Ribery est meilleur à gauche,Malouda excelle également au poste de relayeur (mais bon cette saison il a excellé partout)
L'avantage c'est que tu mets Rib à son meilleur poste,Malouda à poste ou il reste très bon,et lorsque rib percute dans l'axe,Malouda ou Evra prenne l'aile gauche etc etc...Bref tout est une question d'animation et pas de schéma tactique,une question de complémentarité,de voir les uns coulisser par rapport aux autres,mais en mettant ces joueurs la sur le terrain on peut espérer voir du jeu
Et si Gignac à droite c'est pas top je te l'accorde,Anelka seul en pointe moi j'aime pas,mais alors pas du tout
A la limite je mettrais Anelka à droite dans sa position Chelsea ou il permute bcp avec Drogba,et Henry en pointe (car puisque Henry sera titulaire,autant le mettre à un endroit ou il peut être utile)
25 Mai 2010, 18:55
Cissé en pointe devant, ribéry à gauche et petit vélo à droite.
25 Mai 2010, 18:55
Nan mais quand bien même l'EDF ferait un bon parcours (c'est possible, mais je la vois pas gagner), Domenech restera un connard de coach défensif à la com de merde qui fait inexplicablement jouer les joueurs à des postes inadaptés SYSTEMMATIQUEMENT.
25 Mai 2010, 19:11
Bibpanda a écrit:Cissé en pointe devant, ribéry à gauche et petit vélo à droite.
l'OM reprezent!
25 Mai 2010, 19:27
Confetize a écrit:
________Toulalan
___Gourcuff__Cheyrou
_Ribéry___________Malouda
__________Anelka
ça aurait été nettement mieux. 'fin bon, c'est pas grave hein
Il faut faire ça :
----------------------Toulalan------------------
-----Gourcuff-------------------Diaby---------
--Ribéry-----------------------------Malouda-
----------------------Henry--------------------
Faut pas déconner, Gignac ou Valbuena titulaire en CDM
25 Mai 2010, 19:34
El Maestro, J'aime bien ta compo,mis à part RIbery à droite mais bon il fera avec,c'est pas mal
25 Mai 2010, 19:35
C'est bon il va pas faire sa diva longtemps lui ! Puis il permutera de temps à autre avec Malouda. C'est la meilleure compo possible àma. (Voire Anelka à la place d'Henry mais il est moyen seul en pointe.)
25 Mai 2010, 19:58
Moi, c'est Gourcuff qui me gêne
Il est pas en forme en ce moment. Mais qui pourrait on mettre à sa place ?
sinon un bno vieux 442 avec
Ribéry -Toul - Diaby - Malouda
--------Anelka
----------------Henry
25 Mai 2010, 20:00
randoulou a écrit:Moi, c'est Gourcuff qui me gêne
Il est pas en forme en ce moment. Mais qui pourrait on mettre à sa place ?
sinon un bno vieux 442 avec
Ribéry -Toul - Diaby - Malouda
--------Anelka
----------------Henry
je milite pour ce 4/4/2 assez offensif. qui protège un peu plus l'axe central ( dont on ne sait pas ce qu'il donnera) que Toulalan tout seul.
25 Mai 2010, 21:51
Je ne sais pas si quelqu'un en a déjà parlé, mais moi, au niveau de l'organisation, j'aimerais bien un
4-1-2-1-1-1
Je déconne même pas, en gros ça serait un systéme à la France 98, avec les quatre défenseurs, Toulalan devant la défense, Malouda et Gourcuff (ou Diaby) en relayeurs, Ribéry en numéro 10 complétement libre à la Zidane (il avait excellé chez nous au poste de meneur de jeu) Anelka en éléctron libre qui tourne autour de Henry seul en pointe, comme il le fait avec Drogba à Chelsea ou comme Ljunberg le faisait avec Henry à Arsenal.
Je sais que cr'est pas trés bien expliqué mais bon. L'idée directrice c'est que Raymond s'est planté en faisant de Gourcuff le successeur de Zidane alors qu'il préfére jouer plus bas et que le leader technique de l'équippe est incontestablement Ribéry.
25 Mai 2010, 22:32
boodream, C'est une bonne stratégie,surtout que sagna a un profil à la thuram (bon defenseur,moins bon en attaque) et evra un profil à la liza très offensif. C'est vraiment pas bête je trouve
Le seul truc pour ca c'est qu'il faut 2 centraux de haut niveau,blanc-Dessailly c'était le cas,la gallas-abidal je suis moins convaincu,mais vraiment c'est pas con,ca ferait le même système qu'en 98
La différence étant qu'en 98 les egos étaeint de côté,la si on met 4 joueurs à peu près axiaux gourcuff puis rib puis anelka puis henry,ca risque un peu de se marcher sur les pieds et chacun va voloir faire son zidane non?
25 Mai 2010, 22:57
perso je mettrais surtout alou diarra plutôt que toulalan dans 4-3-3
Seul axial c'est bcp trop risqué toulalan défensivement je trouve même si c'est un lâche rien, bof. ALors qu'alou marche parfaitement dans ce système.
Et accessoirement pour les coups de pied arrétés défensifs ou offensifs on n'a quasiment aucun joueur de tête... alors alou serait bien utile..
26 Mai 2010, 02:17
Ze vais voir le match de demain, j'essairais de faire quelques petites photos!
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.